Ухвала суду № 80503799, 06.03.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.03.2019
Номер справи
280/343/19
Номер документу
80503799
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/343/19

Провадження № 1-кс/280/333/19

У Х В А Л А

06 березня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 про арешт майна, -

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області майор поліції ОСОБА_1 з клопотанням про накладення арешту, обґрунтовуючи його наступним.

В провадженні слідчого відділу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 12019060190000125 від 01.03.2019р., відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019060190000125.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2019 о 18:55 год. за адресою: м. Коростишів, вул. Павла Чубинського, 20 виявлено чотири трупи чоловічої статі, один з являється власником домоволодіння, без ознак насильницької смерті, з ознаками отруєння сурогатним алкоголем.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів у вказаному кримінальному провадженні було встановлено місця можливого продажу безакцизних та сурогатних алкогольних напоїв, а саме: магазин «Мінімаркет», що знаходиться по вул. Київській, 109 м. Коростишеві.

02.03.2019р. в період часу з 22 год. 19 хв. по 00 год. 30 хв. з метою відшукання та врятування майна, а саме: речових доказів по вказаному кримінальному провадженню, безакцизних та сурогатних алкогольних напоїв, якими могли отруїтися чотири особи чоловічої статі, було проведено невідкладну слідчу дію - обшук в приміщенні магазину «Мінімаркет», що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Київська, 109, в ході якого було виявлено та вилучено наступне майно:

- 8 паперових ящики розмірами 290*210*175 мм, по 9 л запаковані;

- 1 поліетиленовий пакет сріблясто-сірого кольору частково заповнений рідиною;

- 1 паперовий ящик розміром 290*210*175 мм;

- полімерна ємність висотою 330 мм та шириною 145 мм, яка частково заповнена рідиною коричневого кольору з різким запахом спирту;

- мірна полімерна ємність напівпрозора з ручкою та надписом в якій виявлено залишки рідини прозорого кольору;

- зошит з борговими зобов’язаннями.

02.03.2019р. вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами.

В слідства виникла необхідність у накладені арешту на тимчасово вилучене в ході обшуку майно.

Прокурор в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Власник майна ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву в якій просить клопотання розглядати без її участі. Просить відмовити в задоволенні клопотання.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3 вказаної статті, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Також вирішуючи питання про арешт, слідчий суддя, відповідно до ст.173 КПК України, повинен врахувати наслідки арешту майна для інших осіб. Так, з матеріалів кримінального провадження випливає, що підозра за вказаним кримінальним провадженням нікому не пред’явлена. Не надано підтверджуючих документів про те, що ОСОБА_2не є власником магазину "Мінімаркет" в якому проводився обшук та були вилученні безакцизні та сурогатні алкогольні напої. Клопотання про арешт майна не конкретизоване. Таким чином, внаслідок викладених підстав в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Коростишіського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 про накладення арешту на майно, вилучене в ході обшуку від 01.03.2019р., в рамках кримінального провадження №12019060190000125, а саме: 8 паперових ящиків розмірами 290*210*175 мм, по 9 л. запаковані; 1 поліетиленового пакету сріблясто-сірого кольору, частково заповненого рідиною; 1 паперового ящика розміром 290*210*175 мм; полімерну ємність висотою 330 мм та шириною 145 мм, яка частково заповнена рідиною коричневого кольору з різким запахом спирту; мірну полімерну ємність напівпрозору з ручкою та надписом, в якій виявлено залишки рідини прозорого кольору; зошита з борговими зобов’язаннями - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний

Часті запитання

Який тип судового документу № 80503799 ?

Документ № 80503799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80503799 ?

Дата ухвалення - 06.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80503799 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80503799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80503799, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 80503799, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80503799 відноситься до справи № 280/343/19

Це рішення відноситься до справи № 280/343/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80503787
Наступний документ : 80503809