Ухвала суду № 80503742, 12.03.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3615/19

1-кс/295/2028/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., при секретарі судового засідання Поліщук К.Г. розглянувши слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенант поліції Янович Є.С., погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

слідчий СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенант поліції Янович Є.С., за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської місцевої прокуратури подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 10.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019061020000004 з приводу виготовлення службовими особами товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Житомирземпроект» завідомо неправдивого документа - Технічного паспорту на об'єкт нерухомого майна за адресою: м. Житомир, вул. Кооперативна, 8-а.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами опрацювання інформації та копій документів, отриманих із Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради встановлено, що рішенням Житомирської міської ради від 18.12.2017 № 901 «Про надання юридичним особам дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок», ТОВ «Територія «ЛТД» надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0, 8455 Га в межах м. Житомира по вул. Кооперативній, 8 - а.

Підставою для прийняття даного рішення була відповідна заява представника товариства, договори купівлі - продажу частин приміщення від 08.09.2017, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 08.09.2017 та технічний паспорт на складські приміщення від 11.08.2017, що знаходяться за даною адресою.

Відповідно до Технічного паспорту на складські приміщення, виготовленого ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект», по вул. Кооперативній, 8 - а в м. Житомирі, знаходиться складське приміщення загальною площею 91, 16 кв. м., 1990 року побудови із бетонним фундаментом та дерев'яними стінами.

Проте, згідно відомостей Публічної кадастрової карти, Інтернет - ресурсу Google Maps, за даною адресою відсутні будь - які будівлі, дана територія продовж тривалого часу не використовується та поросла чагарниками.

Відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України

№ 127 від 24 травня 2001 року, технічна інвентаризація - комплекс робіт з обмірювання об'єкта нерухомого майна з визначенням його складу, фактичної площі та об'єму, технічного стану та/або з визначенням змін зазначених характеристик за певний період часу (у разі наявності попередньої інвентаризаційної справи) із виготовленням необхідних документів (матеріалів технічної інвентаризації, технічного паспорта) та обов'язковим внесенням відомостей про об'єкт нерухомого майна до Реєстру об'єктів нерухомого майна (після створення цього Реєстру).

Технічний паспорт - документ, що складається на основі матеріалів технічної інвентаризації об'єкта нерухомого майна, містить основні відомості про нього (місцезнаходження (адреса), склад, технічні характеристики, план та опис об'єкта, ім'я/найменування власника/замовника, відомості щодо права власності на об'єкт нерухомого майна, відомості щодо суб'єкта господарювання, який виготовив технічний паспорт тощо) та видається замовнику. Технічний паспорт має бути прошнурований, пронумерований та скріплений підписом керівника суб'єкта господарювання, який проводив інвентаризацію, а також підписом виконавця робіт і контролера із зазначенням серії та номера кваліфікаційного сертифіката на право виконання робіт з технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна

Даний технічний паспорт став підставою для реєстрації права власності на дане приміщення в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, що у свою чергу стало підставою для прийняття відповідного рішення міською радою про надання дозволу на відведення земельної ділянки під зазначеним об'єктом нерухомості.

Досудовим розслідуванням встановлено, що технічний паспорт на складські приміщення, що знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Кооперативна, 8 - а, був виготовлений ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект». За результатами якого була оформлена інвентаризаційна справа за № 306.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект» (ЄДРПОУ 34900827) не перебуває у процесі припинення та знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Перемоги, 5/1, кв. 57.

Враховуючи вищезазначене, для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність в отриманні належним чином оформлених та завірених копій статуту ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект», копій наказу та заяв про призначення керівника ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект», копій посадових інструкцій, наказів про призначення, заяв, ліцензій, дозволів, сертифікатів відповідних спеціалістів ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект», які приймали участь у розробленні та оформленні Інвентаризаційної справи № 306, а також до копій документів, поданих для та під час виготовлення останньої, які знаходяться у володінні ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект», юридична адреса та фактична адреса: м. Житомир, майдан Перемоги, 5/1, кв. 57.

Відповідно до п. 28 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 127 від 24 травня 2001 року, після проведення технічної інвентаризації суб'єкт господарювання, що її проводив, протягом тридцяти календарних днів передає матеріали технічної інвентаризації до зберігача, про що на другому екземплярі матеріалів технічної інвентаризації, які зберігаються у суб'єкта господарювання, проставляються відповідна відмітка та підпис уповноваженої особи зберігача.

Інформація, яка міститься в технічних паспортах, має відповідати матеріалам технічної інвентаризації. Матеріали технічної інвентаризації, що передаються, мають містити опис, бути прошнуровані, пронумеровані та скріплені підписом керівника суб'єкта господарювання, який проводив інвентаризацію (для юридичних осіб), а також підписом виконавця робіт із зазначенням серії та номера кваліфікаційного сертифіката.

Відповідно до п. 29 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 127 від 24 травня 2001 року, другий екземпляр матеріалів технічної інвентаризації об'єкта нерухомого майна зберігається у суб'єкта господарювання, який провів технічну інвентаризацію.

Враховуючи вищезазначене, для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність в отриманні оригіналу повного пакету документів інвентаризаційної справи, у тому числі листів щодо передачі першого примірника замовнику на складські приміщення, що знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Кооперативна, 8 - а, які знаходяться у володінні ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект», юридична адреса та фактична адреса: м. Житомир, майдан Перемоги, 5/1, кв. 57.

За таких обставин, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

За даним фактом 10.01.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №42019061020000004 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.2 КК України.

Згідно положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП у Житомирській області Яновичу Євгенію Сергійовичу або за його дорученням чи дорученням прокурора оперативним працівникам УЗЕ Департаменту захисту економіки Національної поліції України в Житомирській області, а саме оперуповноваженому УЗЕ Департаменту захисту економіки Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції Денисевичу Володимиру Анатолійовичу тимчасовий доступ до: статуту ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект», копій наказу та заяв про призначення керівника ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект», копій посадових інструкцій, наказів про призначення, заяв, ліцензій, дозволів, сертифікатів відповідних спеціалістів ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект», які приймали участь у розробленні та оформленні Інвентаризаційної справи № 306, а також до копій документів, поданих для та під час виготовлення останньої, які знаходяться у володінні ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект», юридична адреса та фактична адреса: м. Житомир, майдан Перемоги, 5/1, кв. 57; повного пакету документів інвентаризаційної справи, у тому числі листів щодо передачі першого примірника замовнику на складські приміщення, що знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Кооперативна, 8 - а, які знаходяться у володінні ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект», юридична адреса та фактична адреса: м. Житомир, майдан Перемоги, 5/1, кв. 57, без вилучення, з можливістю виготовлення копій.

В решті вимог-відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Г. Перекупка