Рішення № 80503653, 18.03.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.03.2019
Номер справи
279/4508/18
Номер документу
80503653
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 279/4508/18

Провадження № 2/279/221/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу № 279/4508/18 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Горщиківської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що 30.07.2017 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за законом, що складається з 1/2 частини житлового будинку №28, із господарськими будівлями, розташованого по вул. Привітна в с.Горщик, Коростенського району Житомирської області. Вона, в установленому законом порядку прийняла спадщину, подавши до нотаріуса у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину отримала відмову, оскільки у правовстановлюючих документах на нерухоме майно існують розбіжності щодо місцезнаходження житлового будинку, а саме в назві населеного пункту. Так, в свідоцтві про право власності на житло зазначено найменування населенного пункту :с.Омелянівка, однак згідно довідки Горщиківської сільської ради такий населений пункт на території вказаної сільської ради відсутній. Також було перейменовано вулицю, що стало перешкодою у вчиненні нотаріальної дії. Рішенням суду просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2, померлого 30.07.2017 року, а саме 1/2 частину житлового будинку №28 із господарськими будівлями по вул. Привітній у с.Горщик, Коростенського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом.

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності.

У зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 30.07.2017 року у віці 76 років в с.Горщик, Коростенського району, Житомирської області помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №308615.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.07.1994 року відділом приватизації при Коростенській районній Раді народних депутатів Житомирської області, ОСОБА_2 належить будинок №28, розташований по вул. Космодем'янської в с. Омелянівка, Коростенського району.

З довідки Горщиківської сільської ради Коростенського району №1321 від 17.09.2018 року слідує, що відповідно адміністративно-територіального устрою України на території Горщиківської сільської ради населений пункт ст.Омелянівка відсутній, наявна залізнична станція Омелянівка, яка знаходиться на території с.Горщик.

Згідно довідки КП «Коростенське МБТІ» №205 від 14.06.2018 року ОСОБА_2 належить квартира №2, що складає 1/2 частину житлового будинку № 28, що знаходиться по вул. Привітній (до перейменування Космодем'янської) в с.Горщик Коростенського району. Інвентаризація будинку була проведена 15.06.2018 року.

З технічного паспорту складеного Коростенським МБТІ слідує, що інвентаризація проводилась за адресою:с.Горщик, вул.Привітна (Космодем'янської), 28.

Перейменування вулиці відбулось на підставі розпорядження Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області за №5 від 19.02.2016 року.

Довідка Коростенського МБТІ №205 від 14.06.2018 року зазначає, що належний ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.07.1994 року, виданого згідно розпорядження від 30.05.1994 року №7 , будинок №28, знаходиться по вулиці Привітній (Космодем'янської) в с.Горщик Коростенського району Житомирської області.

Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2, оскільки є дочкою померлого, що стверджується свідоцтвом про її народження І-ТП №301126. Зміна прізвища позивача відбулась внаслідок укладання шлюбу, що стверджується свідоцтвом про шлюб ІІ-ТП №324375.

Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №1546/16/02-14 від 17.11.2018 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 за заявою позивача заведено спадкову справу № 305/2017. Інший спадкоємець за законом – дочка спадкодавця ОСОБА_3 подала заяву до нотконтори про відмову від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_1.

З листа – відмови нотаріуса № 1248/02-14 від 19.09.2018 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в правовстановлюючих документах на нерухоме майно, належне спадкодавцю, існують розбіжності щодо місця розташування спадкового житлового будинку.

Як зазначено вище, інформація щодо дійсного місця знаходження спадкового майна висвітлена у довідці Коростенського МБТІ, зміст якої одночасно містить інформацію про те, що державна реєстрація права власності на житловий будинок №28 по вул.Привітній в с.Горщик не проводилась.

З роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року “Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування” слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Однак, враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз'яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердила неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, тому наявні підстави для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку №28, із господарськими будівлями, загальною площею 54,5 кв. м., житловою площею 29,9 кв. м., розташованого по вул. Привітна (колишня Космодем'янської) в с.Горщик, Коростенського району Житомирської областів порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 30.07.2017 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач – ОСОБА_1, місце проживання: 02232, м. Київ, пр. Маяковського, 66 а, кв. 52, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач – територіальна громада в особі Горщиківської сільської ради, місце знаходження: 11560, с. Горщик, вул. Центральна, 31, Коростенський р-н, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04347930.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80503653 ?

Документ № 80503653 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80503653 ?

Дата ухвалення - 18.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80503653 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80503653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80503653, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 80503653, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80503653 відноситься до справи № 279/4508/18

Це рішення відноситься до справи № 279/4508/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80490465
Наступний документ : 80503669