Ухвала суду № 80503194, 18.03.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа №274/4986/16-ц

провадження № 2/0274/144/19

У Х В А Л А

"18" березня 2019 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк-Жук А.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача – представника ТОВ «ОТП» Факторинг Україна» про зміну предмета позову та залучення до участі у справі співвідповідача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 274/4986/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Від представника позивача – представника ТОВ «ОТП»Факторинг Україна» ОСОБА_1 у матеріалах справи міститься заява від 06 листопада 2018 року у якій він просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 та в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором ML-J02/011/2008 від 06 березня 2008 року. Крім того, для задоволення вимог ТОВ «ОТП»Факторинг Україна» просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру № 23, що знаходиться по пров. Ветеринарному, 11 у м.Бердичів, яка належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 березня 2016 року у цивільній справі № 274/2779/ьт14-ц) кошти від реалізації вказаного предмета іпотеки просить направити на погашення боргу за вищевказаним кредитним договором(т. 2 а.с. 28-32)

У відкритому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач і його представник в судове засідання не з"вилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки не повідомили.

Розглянуши дану заяву, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справі судом встановлено наступне.

Ухвалою від 18 жовтня 2018 року судом прийнята відмова представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" від позовних вимог в частині стягнення заборгованості за кредитним договором від 06 березня 2008 року з поручителя ОСОБА_3, провадження у справі в цій частині закрито(т. 2 а.с. 22-23).

Крім того, ухвалою від 18 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті(т. 2 а.с. 25).

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зміна предмету позову - це зміна матеріального змісту позовних вимог позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Позивач може змінити або предмет, або підставу позовних вимог тільки до початку розгляду справи по суті. Зміна одночасно предмету та підстав позову є новими позовними вимогами, які повинні оформлюватись відповідно до норм ЦПК України.

Цивільно-процесуальним законодавством не передбачено уточнення позовних вимог.

Зі змісту самої уточненої позовної заяви, наданої представником позивача ТОВ «ОТП»Факторинг Україна» вбачається не тільки уточнення позовних вимог, але зміна підстав і предмету позову, що по суті є пред'явленням нового позову, і тому у суду відсутні підстави для прийняття до розгляду заяви із зміненим предметом та підставами позову.

Разом з цим, враховуючи положення ст. 4 ЦПК України, необхідно роз»яснити представнику позивача його процесуальне право на звернення до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно положень статей 175-177 ЦПК України.

Керуючись статтями 49, 222, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити представнику позивача – представнику ТОВ «ОТП»Факторинг Україна» ОСОБА_1 у прийнятті заяви про зміну предмета позову та залучення до участі у справі співвідповідача.

Копію уточненого позову повернути позивачу.

Роз"яснити представнику позивача процесуальне право на звернення до суду з позовом в загальному порядку, згідно положень статей 175-177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий: