
Справа № 183/5399/18
№ 2/183/871/19
У Х В А Л А
11 березня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Пономаренко О.О.,
розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, треті особи – приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 183/5399/18 року за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, треті особи – приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року, по справі відкрито провадження.
В судовому засіданні було порушено питання про витребування у приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_2, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, 10 жовтня 2017 року, актовий запис № 786.
Учасники справи в судове засідання не з’явилися.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне для з’ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України зобов’язати приватного нотаріуса новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_2, надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 10 жовтня 2017 року, актовий запис № 786.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Зобов’язати приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_2, надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 10 жовтня 2017 року, актовий запис № 786.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Сорока О.В.
Судове рішення № 80502467, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/5399/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: