Ухвала суду № 80502179, 21.02.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/3827/18

провадження №2/175/1217/18

У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бойко О.М.,

при секретарі Сотник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, скасування запису та зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

21.02.2019 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_5 надала заяву про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію іпотечного договору, посвідченого 24.11.2017 року та належним чином завірені копії матеріалів справи, на підставі якої здійснено всі оскаржувані реєстраційні дії щодо об’єктів нерухомого майна (земельних ділянок та житлових будинків) розташованих по вул..Паркова, 106 та 106(а), с.Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області .

Відповідно до п.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки з’ясування вищезазначених обставин має значення для всебічного і повного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію іпотечного договору, посвідченого 24.11.2017 року та належним чином завірені копії матеріалів справи, на підставі якої здійснено всі оскаржувані реєстраційні дії щодо об’єктів нерухомого майна (земельних ділянок та житлових будинків) розташованих по вул..Паркова, 106 та 106(а) в с.Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включено в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Бойко