Ухвала суду № 80501765, 15.03.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/821/19

Номер провадження 2-с/201/5/2019

УХВАЛА

15 березня 2018 року місто Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 лютого 2019 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об’єднання «Созидатель» про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території, послуги з опалення та гарячого водопостачання та судового зборуз ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 06 лютого 2019 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території, послуги з опалення та гарячого водопостачання станом 31 грудня 2018 року у розмірі 8310,80 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 192,10 грн.

ОСОБА_1 14 березня 2019 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 06 лютого 2019 року, посилаючись на те, що товариством не надано доказів того, що тарифи погоджені у встановленому законом порядком та знаходяться на рівні економічно обґрунтованих.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї матеріалами, вважаю, що підстав для її повернення немає, а тому судовий наказ від 06 лютого 2019 року підлягає скасуванню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 06 лютого 2019 року, виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за заявою Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об’єднання «Созидатель» про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території, послуги з опалення та гарячого водопостачання та судового збору з ОСОБА_1 – скасувати.

Роз’яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев