Ухвала суду № 80501606, 18.03.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2778/18

2-во/212/57/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого – судді: Чорного І.Я.,

при секретарі: Поперечної А.С.,

розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі №212/2778/18, 2/212/1742/18 виданого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою в якій просить суд виправити описку допущену у виконавчому листі у цивільній справі № №212/2778/18, 2/212/1742/18 виданого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.11.2018 року задоволено позовні вимоги №212/2778/18, 2/212/1742/18 виданого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання рішення суду від 15.11.2018 року, судом видано виконавчий лист №212/2778/18, 2/212/1742/18, в якому допущена описка, а саме: невірно зазначено по батькові боржника "Гермонович", тоді як вірним є "Германович".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватҐБанк" про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №212/2778/18, 2/212/1742/18 виданого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірним по батькові боржника - Германович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 18 березня 2019 року.

Суддя: І. Я. Чорний