Ухвала суду № 80498400, 18.03.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1781/19

Провадження № 1-кс/461/2248/19

УХВАЛА

18.03.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р., розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ НП України у Львівській області Самардака І.М., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140300000091 від 22 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що 21 лютого 2019 р., близько 22.30 год., на автодорозі Київ-Чоп на 664 км між селами Козьова та Коростів Сколівського району Львівської області невідомі особи, рухаючись на автомобілі Volkswagen Passat, сірого кольору, без номерних знаків та здійснюючи маневр обгону, вчинили зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 в салоні якого перебував пасажир ОСОБА_2, які рухались з м. Мукачево Закарпатської області до м. Дрогобич Львівської області, внаслідок чого вказані автомобілі з'їхали в кювет. Після цього з автомобіля «Volkswagen Passat» вийшли невідомі особи, які розбили вікна на автомобілі «КIARIO» та вдарили тупим предметом по голові ОСОБА_2, із салону автомобіля відкрито заволоділи сумкою із 22 000 доларами США (в еквіваленті 576 000 грн.), які належали ОСОБА_3, а також курткою ОСОБА_1, в якій знаходилися гаманець з його коштами в сумі 13 580 грн., посвідченням водія НОМЕР_2, банківською карткою та з місця події зникли. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються номерами мобільних операторів ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 НОМЕР_12 Та радіоелектронними пристроями imei: НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21,НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_25, НОМЕР_26.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» для підтвердження обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили.

Слідчий в клопотанні просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВР ОТЗ СУ ГУ НП України у Львівській області Самардаку Ігорю Михайловичу на тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53),ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, Солом'янська, 11а), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), про вхідні-вихідні телефонні з'єднання, з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості з мобільних номерів (А і В), за номерами мобільних операторів ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3, НОМЕР_6, НОМЕР_5, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_29, НОМЕР_11 НОМЕР_30, та радіоелектронними пристроями imei: НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21,НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_25, НОМЕР_26 за період часу з 01.11.2018 року по час дії отриманої ухвали суду, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, Солом'янська, 11а), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

Виконання ухвали покласти на слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ НП України у Львівській області Самардака Ігоря Михайловича, старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ НП України у Львівській області Наконечного Романа Михайловича, слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ НП України у Львівській області Сеньківа Назара Тарасовича, старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ НП України у Львівській області Захарчука Ярослава Володимировича,старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ НП України у Львівській областіОдинця Андрія Миколайовича, слідчого СВ Сколівського ВП ГУ НП України у Львівській області Зенинця Романа Васильовича за дорученням згідно ст. 40 КПК України оперативних працівників УКР ГУ НП України у Львівській області старшого о/у Костомаху Володимира Васильовича, о/у Пеленського Тараса Ігоровича, о/у Федьковича Володимира Михайловича, о/у Колесника Олексія Андрійовича.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова