Ухвала суду № 80497949, 12.03.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2258/19 1-кс/335/1792/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Шпихової Н.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018080000000309 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018080000000309 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 20.08.2018 по 23.08.2018 року, невстановлена особа, представившись прокурором Запорізької області Романовим В.П. вимагала з підприємців та посадових осіб великі суми грошових коштів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що від дій невстановленої особи постраждали:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на посаді начальника управління Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на посаді начальника митного поста Запоріжжя-аеропорт Запорізької митниці ДФС;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на посаді заступника начальника Державної екологічної інспекції у Запорізькій області;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, Токмацький міський голова Токмацька міська рада.

Невстановлена особа, здійснювала дзвінки та відправляла смс-повідомлення з номера мобільного телефону оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» - НОМЕР_2, власник якого на сьогоднішній день не встановлений. Однак було встановлено, що в своїй злочинній діяльності невстановлена особа використовувала мобільний термінал з наступним ІМЕІ: НОМЕР_1.

Враховуючи те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об'єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, а також для встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до злочинної діяльності, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації щодо сім-карт, які працювали з зазначеним мобільним терміналом. Вказана інформації перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська 53, у зв'язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про: вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонентів оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», які працювали з мобільним терміналом з наступним ІМЕІ: НОМЕР_1, із зазначенням змісту, з прив'язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв'язку на момент з'єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов в період часу з 00 годин 01 хвилина 26.10.2015 до 00 годин 01 хвилина 19.11.2015, у зв'язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Слідчий підтримала подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Силенко Сергію Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Гужві Владиславу Сергійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Скрипнику Євгену Вікторовичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Сопотницькому Ігорю Олеговичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Божко Дмитру Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Ільїну Олександру Сергійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Смірнову Ігорю Васильовичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Новосільській Олександрі Сергіївні, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Шпиховій Наталії Олегівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Снопку Руслану Ігоровичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Герговському Сергію Петровичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Вишняку Андрію Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Капустіну Дмитру Володимировичу, слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області Халепу Денису Юрійовичу, слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області Угренюку Івану Олександровичу або за дорученням слідчого відповідно до ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська 53, про наступне: вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонентів оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», які працювали з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1, із зазначенням змісту, з прив'язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв'язку на момент з'єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов в період часу з 00 годин 01 хвилина 26.10.2015 до 00 годин 01 хвилина 19.11.2015.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 12.04.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.М. Проценко