Ухвала суду № 80497608, 15.03.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/423/18

1-кс/310/22/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря

судового засідання Ледовської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області заяву адвоката Фурсенко С.С., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренка А.А. від участі у кримінальному провадженні № 12013080340000909 від 12.09.2013, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191,ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

14.06.2018 року у провадження слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява адвоката Фурсенко С.С., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренка А.А. від участі у кримінальному провадженні № 12013080340000909 від 12.09.2013, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

У судове засідання адвокат Фурсенко С.С. не з'явилась, надала заяву про розгляд заяви без її участі, просила задовольнити відвід слідчому.

Слідчий Пономаренко А.А в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд відводу без його участі, так як він вже не є слідчим по цьому кримінальному провадженні, оскільки воно передано до Деснянського УП ГУНП у м.Києві.

Статтею 77 КПК України визначено підстави для відводу слідчого. Суть цих правових норм заключається в тому, що вони передбачають визначений законом перелік підстав, за наявності яких слідчий не може брати участі у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що заявлений адвокатом Фурсенко С.С яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 відвід старшому слідчому Пономаренко А.А. від участі у кримінальному провадженні № 12013080340000909 не містить даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені нормами КПК України. Подана заява фактично зводиться до незгоди заявника з процесуальними рішеннями, прийнятими слідчим в процесі досудового розслідування кримінального провадження, що відповідно до вимог КПК України не є підставою для відводу слідчого, у зв`язку з чим, заява задоволенню не підлягає. До того ж, кримінальне провадження № 12013080340000909, за яким заявлено відвід слідчому передано до Деснянського УП ГУНП у м.Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні заяви адвоката Фурсенко С.С., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пономаренка А.А. від участі у кримінальному провадженні № 12013080340000909 від 12.09.2013, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Слідчий суддя О.А. Кошева