
Справа № 310/1157/19
1-кс/310/589/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 рокум. Бердянськ
Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., при секретарі Уставицькій Н.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Короневич К.О. про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні №12019080130000348 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2019 року слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Короневич К.О. звернулася до суду з клопотанням, про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні №12019080130000348 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
У судове засідання слідчий не прибув, належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Участь слідчого суддею визнана не обов'язковою, тому в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за її відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судово-хімічної експертизи, з наступних підстав.
З клопотання слідчого вбачається, що 14.02.2019 року до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла інформація від начальника третього міжрайонного сектору управління протидії наркозлочинності ГУНП в Запорізькій області про те, що до нього звернувся громадянин ОСОБА_2, який повідомив, що придбав згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у особи на території м. Бердянськ Запорізької області (ЄО №2883).
14.02.2019р. за вказаним фактом відповідні відомості внесені до ЄРДР № 12019080130000348 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 309 КК України.
11.03.2019 року до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся ОСОБА_2, який добровільно видав газетний згорток, в якому знаходиться поліетиленовий пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, яку він придбав у невідомого чоловіка на території м. Бердянськ в ході оперативної закупки.
Вказана речовина вилучена для проведення судово-хімічного дослідження.
Відповідно до ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи за кримінальним провадженням, оскільки для дослідження вилученого об'єкту необхідні спеціальні знання у області хімії.
Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Короневич К.О. про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні №12019080130000348 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судово-хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1) чи є вилучена речовина - наркотичним засобом, психотропною речовиною та їх аналогом, прекурсором ? Якщо так, то яким саме, та яка його вага?
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», в ході проведення експертизи дозволити експерту часткове пошкодження об'єктів дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення дослідження.
Для проведення експертизи направити експерту: поліетиленовий пакет із паперовим згортком з подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору.
Висновок експерта, скласти відповідно до вимог ст.ст. 101-102 КПК України та направити до слідчого відділу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали про доручення проведення техніко-криміналістичної експертизи надати слідчому для направлення в Запорізький НДЕКЦ МВС України, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.М. Дністрян
Судове рішення № 80497404, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/1157/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: