Постанова № 80497093, 15.03.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/671/19

Провадження № 3/307/245/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, водій МПП «Тетеш», за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 лютого 2019 року о 06 год. 45 хв. в с.Неветленфолво по вул. Фогоро, 106, керуючи автомобілем марки «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_1, буксируючи причіп SCHMITZ, державний номерний знак НОМЕР_2, під час руху заднім ходом, не переконався , що маневр буде безпечним, допустив зіткнення з автомобілем марки «Вольво», реєстраційний номер НОМЕР_3, внаслідок чого транспортному засобу спричинено механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав та просить не позбавляти його прав керування транспортними засобами.

Крім того, вина ОСОБА_1 також стверджується даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії ОБ № 048307 від 24 лютого 2019 року; схемою місця ДТП від 24 лютого 2019 рок, рапортом інспектора-чергового Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 від 24.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384, 20 гривень (Триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.