Ухвала суду № 80496038, 18.03.2019, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/406/19

Провадження № 2/229/303/2019

УХВАЛА

18 березня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2019 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що 05.12.2011 року відповідач уклала з позивачем кредитний договір на суму 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач умови цього договору порушив, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором від 05.12.2011 року. Позивач у своєму позові просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 5850,87 грн., заборгованість на відсотками за користування кредитом у сумі 81211,55 грн., пеня та комісія у сумі 2495,00 штраф у загальній сумі 4977,87 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Представник позивача в судове засідання надав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 з'явилась в судове засідання, позовні вимоги не визнала та заявила клопотання про уточнення позовних вимог в частині пені та комісії в сумі 2495,00 грн., а також про виклик та обов'язкову явку представника позивача для надання пояснень в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення відповідача, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядом відкласти на 15 квітня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Витребувати у позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наступні документи:

- уточнення суми пені та комісії в розмірі 2495,00 грн.

Зазначити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Визнати явку в судове засідання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» обов'язковою.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар