
Справа № 521/16839/18
Провадження № 2/521/2241/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйка І.А.,
секретаря судового засідання - Коноваловій К.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі представника позивача - ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі №521/16839/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Вірменської Республіки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Служба у справах дітей Ширяївської РДА Одеської області про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
13.03.2019 року представником позивача - ОСОБА_2 було подано клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
ОСОБА_5 та його представник - ОСОБА_2 в судове засідання з'явились, клопотання підтримували та просили задовольнити.
Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, просила відмовити у задоволенні клопотання.
Служба у справах дітей Ширяївської РДА Одеської області в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце повідомлена належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши клопотання, а також матеріали цивільної справи, суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання, посилаючись на наступне.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Суд вважає, що в даному випадку представником ОСОБА_3 - ОСОБА_2 не обґрунтована необхідність залучення Головного територіального управління юстиції в Одеській області у якості третьої особи та не зазначені обставини, які можуть свідчити про те, що рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Посилання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про необхідність залучення вказаної третьої особи через те, що Головне територіальне управління юстиції в Одеській області буде здійснювати заходи з виконання рішення суду, не є підставою для такого залучення в контексті ст. 53 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Представником ОСОБА_3 - ОСОБА_2 не надано доказів про сповіщення Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відкриття провадження у справі та надати копії позовної заяви.
На підставі викладеного, клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, Головне територіальне управління юстиції в Одеській області не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.53, 54, 258 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні заяви представника позивача - ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі №521/16839/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Вірменської Республіки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Служба у справах дітей Ширяївської РДА Одеської області про визначення місця проживання дитини - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 15.03.2019 року.
С У Д Д Я: І.А. Бобуйок
15.03.19
Судове рішення № 80490940, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/16839/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: