Ухвала суду № 80490769, 15.03.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1809/19

Провадження № 2-а/500/63/19

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

15.03.2019 рік м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Болградського відділу поліції Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про визнання дії протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з адміністративним позовом до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про визнання дії протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ДПО 18 № 144926 від 21.02.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., закриття справи про адміністративне правопорушення.

Позивач просить поновити строк звернення до суду, мотивуючи тим, що при винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21.02.2019 він не був присутній та йому не було надано копії постанови одразу після її винесення. Копію постанови він отримав поштовим листом 09.03.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що оскаржувану постанову складено 21.02.2019 р., однак позивач отримав її засобами поштового зв'язку 09.03.2019 року, що підтверджено копією конверту наявною в матеріалах справи.

До суду з адміністративним позовом позивач звернувся 13.03.2019 року.

За таких обставин, клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 121, 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом до Болградського відділу поліції Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про визнання дії протиправними та скасування постанови.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Болградського відділу поліції Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про визнання дії протиправними та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:00 25.03.2019 року у приміщенні суду.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя: О.Я.Присакар