
Справа № 500/773/19
Провадження № 3/500/342/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року місто Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з державної екологічної інспекції в Одеській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 05.04.2002, РНОКПП НОМЕР_1) не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 має двох утриманців
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до представлених матеріалів 15.01.2019 року о 08.00 годині на оз. Катлабуг, біля с. Богате, Ізмаїльського району Одеської області гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненими знаряддям лову-однією сіткою (лісковою), не маючи на це спеціального дозволу, чим грубо порушив правила рибальства, своїми діями причинив збиток рибному господарству України на суму 1054, 00 грн. Виловив цінних порід риби: карась - 12 шт. вагою 5,00 кг., лящ - 5 шт. вагою 2,5 кг.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП- грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 000085 від 15.01.2019 р., описом №000085 від 15.01.2019 р., актом приймання-передачі № 1501/01 від 15.01.2017 р., поясненнями самого ОСОБА_1 тощо.
При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.
Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII від 22.05.2015 р., а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, керуючись ст.ст.27,40-1, 85 ч.4,221,249,283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 05.04.2002, РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 (триста сорок гривень) грн.
Знаряддя правопорушення (сіть ліскова L-80м., n-1,6м. віг.60мм. - 1 шт.) - конфіскувати.
Предмети правопорушення (карась - 12 шт., 5.00 кг., лещ - 5 шт., вагою 2,5 кг.) - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 05.04.2002, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави заподіяну шкоду в розмірі 1054,00 грн. (одна тисяча п'ятдесят чотири гривні).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 05.04.2002, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Л.І.Грубіян
Судове рішення № 80490761, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/773/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: