Постанова № 80489553, 28.01.2019, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/155/19

Провадження № 3/615/103/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П. за участю секретаря судового засідання Антоненко М.Г., особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Перше Вигорне Тимського району Курської області РФ, громадянина України, одруженого, що офіційно не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.01.2019 року близько 13-10 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу нецензурною брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину повністю. Вказав, що сварка виникла на ґрунті фінансових труднощів, так як працює не офіційно на картонній фабриці, де отримує 5000 грн., але дружина дорікає, що недостатньо для великої сімї. І сам розуміє, що мало, але через вік та стан здоров'я не може влаштуватися на більш оплачувану роботу. Тому зірвався на дружину та образив її брутальною лайкою. Зобов'язався більше не вчиняти будь-яких правопорушень.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила пояснення чоловіка. Вказала, що зателефонувала в поліцію, так як чоловік дістав морально, як вип'є, починає її ображати. Пропонувала розлучитися, оскільки подальше життя вважає не можливим.

Як вбачається із витягу Армор, ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, зокрема, 03.01.2019 року за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши надані докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КупАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, одружений, офіційно не працює, так як проходить період стажування, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.(отримувач коштів ГУК Харківськобл/Харківобл/ 21081300, код за ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31119149020001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів ГУК ум. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова