
Справа № 766/19913/17
н/п 2-а/766/96/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Красновського В.І.,
розглянувши у м.Херсоні у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про скасування постанови,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про скасування постанови.
В судове засідання, яке призначене на 17.01.2019 року позивач не з’явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно, у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною у позові. Згідно відмітки на поштовому конверті встановлено, що конверт із судовою повісткою повернувся до суду за закінченням терміну зберігання.
Повторно в судове засідання, призначене на 13.03.2019 року позивач не з’явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно, у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною у позові, в якій позивачу було роз’яснено наслідки неявки в судове засідання. Крім того, позивачу було направлено судову повістку шляхом SMS-повідомлення на номер мобільного телефону, зазначений у позові, яке доставлено 31.01.2019 року.
Заяв про розгляд справи за відсутності сторони позивача до суду не надходило.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
У зв’язку з викладеним, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.240, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про скасування постанови.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до П’ятого апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 80488166, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/19913/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: