Ухвала суду № 80488083, 15.03.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2613/19

Провадження №1-кс/219/959/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши в залі судових засідань Артемівського міськрайонного суду Донецької області м. Бахмута погоджене з прокурором клопотання слідчого Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12019050150000442 від 24.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить надати тимчасовий доступ, та надати можливість вилучити інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ вул. Лейпцизька, буд.15.

В клопотанні слідчий зазначає, що 23.02.2019 у період часу з 18 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв., невстановлена особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна і звернення його у свою власність, шляхом віджиму віконної рами, проникла у домоволодіння № 184 по вул. Шевченка у м. Бахмут Донецької області, звідки викрала ювелірні вироби та грошові кошти у сумі 800 грн., чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої встановлюється, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за вказаною адресою.

Враховуючи те, що до, під час або після вчинення кримінального правопорушення особа (особи), яка скоїла кримінальне правопорушення, а також особи, які можуть бути причетні до цього могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події за адресою: Донецька обл., м. Бахмут, вул. Шевченка, 184, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», що розташована за адресою: 01601, м. Київ вул. Лейпцизька, буд.15 за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 60771 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі — CID) 11591, 8971, 8972, 8791, 42386, 40093, 41701, 38601, 38607, 38606, 38006831, 97297439.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 години 00 хвилин 22.02.2019 до 00 години 00 хвилин 24.02.2019, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий Димитрюк М.С., яка про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії; тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається з клопотання, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та становлять собою відомості, які можуть становити інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна».

Зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у відповідній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у оператора телекомунікацій (мобільного зв’язку) ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ вул. Лейпцизька, буд.15, та можливість їх вилучення, зокрема, копії документів що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС - 60771 та CID - 11591, 8971, 8972, 8791, 42386, 40093, 41701, 38601, 38607, 38606, 38006831, 97297439 у період часу з 00 години 00 хвилин 22.02.2019 до 00 години 00 хвилин 24.02.2019, а саме:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

1.3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання цієї ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, матиме право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.Є.Дубовик