Ухвала суду № 80486747, 15.03.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2-во/243/28/2019

Справа № 243/9703/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Ільяшевич О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов’янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов’янськ, Донецької області) питання про виправлення описки в рішенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2018 року, у цивільній справі №243/9703/18; провадження №2/243/3222/2018, за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2018 року, позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені частково, та з неї на користь позивача було присуджено до стягнення заборгованість за кредитним договором б/н від 27 липня 2006 року, яка утворилась за період з 18 серпня 2006 року по 14 серпня 2018 року, та станом на 14 серпня 2018 року становить 5050, 27 грн., та судовий збір в сумі 211,44 грн.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні суду, а саме у четвертому абзаці його резолютивної частини допущено описку, в зазначенні дати народження відповідачки ОСОБА_1, та вона помилково вказана як: «16 січня 1961 року», в той час як правильною є – 26 грудня 1967 року.

Так, як видно з копії паспорта громадянина України ОСОБА_1, серія: ВА №564672, який міститься в матеріалах справи, датою її народження є саме – 26 грудня 1967 року (а.с. 27, 27 з.б.).

За приписами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки з власної ініціативи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2018 року, у цивільній справі №243/9703/18; провадження №2/243/3222/2018, за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в четвертому абзаці його резолютивної частини дату народження відповідачки ОСОБА_1 як - 26 грудня 1967 року, замість помилково зазначеної: «16 січня 1961 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2