Постанова № 80486746, 15.03.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/1438/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини А1376 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 09 березня 1998 року в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, який знаходиться на дійсній військовій службі у військовій частині А0641 за контрактом, має військове звання – молодший сержант та займає посаду – санітарного інструктора медичного пункту – медичної сестри, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому роз’яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем за контрактом, 10 березня 2019 року приблизно о 09 годині 00 хвилин в умовах особливого періоду, перебував на території в/ч А0641 по пр-ту Ломоносова, 161а у м. Костянтинівка Донецької області в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 березня 2019 року - вміст алкоголю становить 1,1%.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав та пояснив, що йому відмовили у вихідному дні. 09 березня 2019 року він святкував свій день народження у вільний від служби час, а наступного дня за місцем несення служби його зупинила ОСОБА_2, яка упереджено до нього ставиться, та одразу відповіла, що він в стані алкогольного сп’яніння, хоча ознак сп’яніння він не мав.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що 10 березня 2019 року вона почула від ОСОБА_1 запах алкоголю, у зв’язку з чим він був направлений на медичне освідування. Після медичного обстеження, внаслідок виявлення ознак сп’яніння, ОСОБА_1 не був допущений до виконання своїх обов’язків, йому була доручена робота по прибиранню території. Вона не вперше помічала ОСОБА_1 з ознаками сп’яніння, з приводу чого телефонувала його батькам.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 10 березня 2019 року він почув від ОСОБА_1 запах алкоголю, у зв’язку з чим, останній був направлений на обстеження і не був допущений до виконання своїх безпосередніх обов’язків.

Заслухавши ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження поза розумним сумнівом в сукупності доказів, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення А0641 №37 від 04 березня 2019 року, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 06 від 11 березня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 10 березня 2019 року о 09 годині 10 хвилин перебував у стані алкогольного сп’яніння, вміст алкоголю становить 1,1 %; копії військового квитка серії АВ № 740603 на ім’я ОСОБА_1; витягу з наказу командира військової частини польова пошта А0641 від 08 листопада 2018 року № 312; витягу з наказу командира військової частини польова пошта А0641 від 03 грудня 2018 року № 336.

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період – період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.

Оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП – поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, що мало місце 10 березня 2019 року.

Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, відсутність пом’якшуючих і обтяжуючих обставин, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних розмірах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,- у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч.3, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п’ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 ( три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 31111106005238 банк – Казначейство України (ЕАП), отримувач – Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37890775, ККДБ – 21081100, (символ звітності банку-106).

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко