№2-5833\2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2008 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі: Головуючого судді Хомінець І.В. При секретарі Гура І.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа ДП «Донецька залізниця про стягнення заборгованості за квартплатою, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за квартплатню у розмірі 652, 00грн, вказуючи на те, що Підприємство КЖЕП м. Іловайська населенню міста оказує послуги по обслуговуванню та ремонту будинку та прибудинкової території, за що власники, а також наймачі квартир повинні вносити платню згідно встановлених тарифів щомісяця. Однак відповідачі несвоєчасно оплачують надані їм послуги, у зв"язку з чим виявилася заборгованість станом на 01.09.2008р у вказаній сумі. Добровільно відповідачі суму заборгованості не погашають.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за утримання житла та прибудинкової території у розмірі 652, 00грн., та витрати по сплаті держмита у сумі 51грн, та покласти на них витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 30грн на користь держави.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у справі маються розписки про одержання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник 3-ї особи в судове засідання не з»явився, за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності нез»явившихся осіб.
Суд находить позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.
З довідки з міста мешкання № 2025 від 19.09.2008р, вбачається, що за адресою : м. Іловайськ, вул. Ангеліной, 9\3 значаться прописаними - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
З довідки-розрахунку особистого рахунку 4032, наданою позивачем, видно, що заборгованість відповідачів, як абонентів по оплаті послуг утримання житла та прибудинкової території за період з листопада 2006р по вересень 2008 року складає 652, 00грн.
Згідно ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситися щомісяця, згідно з зазначеними тарифами.
Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарно відповідальність по обов"язкам витікаючим з договору найма.
Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідачів 51грн .
Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідачів з кожного по 10грн .
Керуючись ст. ст. ст. 82 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 12, 213-215 ЦПК, ст. 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 тайської області на користь Комунального Житлово-Експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська на (р\р 26004301686571 в від.ПІБ м. Харцизька МФО 334345, код ЗКПО 31754237, юр.адреса: 86793 м. Іловайськ, вул. Ново-Деповська, 10) суму заборгованості за обслуговування та ремонт будинка та прибудинкової території у розмірі 652, 00грн., суму витрат по сплаті державного мита при поданні позову до суду у розмірі 5 Ігр, всього стягнути 703, 00грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ з кожного по 10, 00грн на користь держави з кожного на ( р\р 31216259700004 утримувач Державний бюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, ЕДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду0550).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання.
Судове рішення № 8048574, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 03.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5833\2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: