№2-5833\2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2008 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі: Головуючого судді Хомінець І.В. При секретарі Гура І.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа ДП «Донецька залізниця про стягнення заборгованості за квартплатою, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за квартплатню у розмірі 652, 00грн, вказуючи на те, що Підприємство КЖЕП м. Іловайська населенню міста оказує послуги по обслуговуванню та ремонту будинку та прибудинкової території, за що власники, а також наймачі квартир повинні вносити платню згідно встановлених тарифів щомісяця. Однак відповідачі несвоєчасно оплачують надані їм послуги, у зв"язку з чим виявилася заборгованість станом на 01.09.2008р у вказаній сумі. Добровільно відповідачі суму заборгованості не погашають.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за утримання житла та прибудинкової території у розмірі 652, 00грн., та витрати по сплаті держмита у сумі 51грн, та покласти на них витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 30грн на користь держави.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у справі маються розписки про одержання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник 3-ї особи в судове засідання не з»явився, за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності нез»явившихся осіб.
Суд находить позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.
З довідки з міста мешкання № 2025 від 19.09.2008р, вбачається, що за адресою : м. Іловайськ, вул. Ангеліной, 9\3 значаться прописаними - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
З довідки-розрахунку особистого рахунку 4032, наданою позивачем, видно, що заборгованість відповідачів, як абонентів по оплаті послуг утримання житла та прибудинкової території за період з листопада 2006р по вересень 2008 року складає 652, 00грн.
Згідно ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситися щомісяця, згідно з зазначеними тарифами.
Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарно відповідальність по обов"язкам витікаючим з договору найма.
Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідачів 51грн .
Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідачів з кожного по 10грн .
Керуючись ст. ст. ст. 82 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 12, 213-215 ЦПК, ст. 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 тайської області на користь Комунального Житлово-Експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська на (р\р 26004301686571 в від.ПІБ м. Харцизька МФО 334345, код ЗКПО 31754237, юр.адреса: 86793 м. Іловайськ, вул. Ново-Деповська, 10) суму заборгованості за обслуговування та ремонт будинка та прибудинкової території у розмірі 652, 00грн., суму витрат по сплаті державного мита при поданні позову до суду у розмірі 5 Ігр, всього стягнути 703, 00грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ з кожного по 10, 00грн на користь держави з кожного на ( р\р 31216259700004 утримувач Державний бюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, ЕДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду0550).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання.
The court decision No. 8048574, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-5833\2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: