
Справа № 761/31426/17
Провадження № 2-сз/761/32/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна розглянувши заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 березня 2018 року провадження у справі було закрито, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням №PROM2B5MAQ від 22 серпня 2017 року.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У відповідності до ч. 3 ст. 7 цього ж Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно ч. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993 року, повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.
Судовий збір, який заявник просить повернути, відповідно до платіжного доручення №PROM2B5MAQ від 22 серпня 2017 рокув розмірі 1600,00 грн., який було зараховано до бюджету 22 серпня 2017 року тобто з дня зарахування коштів до державного бюджету пройшло більше одного року, таким чином сплачений судовий збір поверненню не підлягає.
Враховуючі наведене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
ухвалив:
В задоволенні заяви акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 80485572, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/31426/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: