
Справа № 761/31426/17
Провадження № 2-сз/761/32/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна розглянувши заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 березня 2018 року провадження у справі було закрито, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням №PROM2B5MAQ від 22 серпня 2017 року.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У відповідності до ч. 3 ст. 7 цього ж Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно ч. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993 року, повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.
Судовий збір, який заявник просить повернути, відповідно до платіжного доручення №PROM2B5MAQ від 22 серпня 2017 рокув розмірі 1600,00 грн., який було зараховано до бюджету 22 серпня 2017 року тобто з дня зарахування коштів до державного бюджету пройшло більше одного року, таким чином сплачений судовий збір поверненню не підлягає.
Враховуючі наведене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
ухвалив:
В задоволенні заяви акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80485572, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/31426/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: