
пр. № 1-кс/759/171/19
ун. № 759/126/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року . слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., при секретарі Грень О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 29 січня 2019 року за клопотанням слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві Ганнисика А.М. про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080009639 від 29.11.2018 року, -
В С Т А Н О В И В :
До Святошинського районного суду м. Києва від захисника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 29.01.2019 р., в якій останній просив зазначити у вступній частині відомості про захисника «ОСОБА_1».
Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 29.01.2019 р. змінено запобіжний захід до підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Разом із тим, у вступній частині не було вказано відомостей щодо участі в засіданні захисника ОСОБА_1
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Дослідивши заяву ОСОБА_1, вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 29 січня 2019 року, постановленому за клопотанням старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві Ганнисика А.М. про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080009639 від 29.11.2018 року, а саме: зазначити після слів «підозрюваної ОСОБА_3,» зазначити: «захисника ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Коваль О.А.
Судове рішення № 80485096, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/126/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: