
Справа № 643/11507/17
Провадження № 1-кп/643/227/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2019 року Московський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого – судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання – Полковник Г.В.
прокурора – Панова В.М.
потерпілої - ОСОБА_1
потерпілої - ОСОБА_2
представника потерпілих – ОСОБА_3
представника цивільного відповідача ТОВ «АВТОБУД-350» – ОСОБА_4
обвинуваченого – ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 .заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки він не має коштів скористатися послугами адвоката.
Прокурор Гутько І.Д.. потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник потерпілих – ОСОБА_3, представник цивільного відповідача ТОВ «АВТОБУД-350» – ОСОБА_4 не заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:
1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом;
3) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.
У відповідності з ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.
У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
Згідно з п.1, п.3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, про необхідність призначення ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомогиу Луганській та Харківській областях.
Керуючись ст.49 КПК України, п.3-7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомогиу Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 під час розгляду у суді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, для здійснення захисту в підготовче судове засідання, яке призначити на 08.05.2019 року на 14 годину 00хвилин за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є.
Забезпечити явку призначеного адвоката в підготовче судове засідання, призначене на 08.05.2019 року на 14 годину 00 хвилин в залі судового засідання Московського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали направити до ОСОБА_6 центру з надання безоплатної вторинної правової допомогиу Луганській та Харківській областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.М.Довготько
Судове рішення № 80482472, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/11507/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: