
Справа № 643/439/19
Провадження № 2/643/2220/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2019 Суддя Московського районного суду м.Харкова Букреєва І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.
Ухвалою суду від 15.01.2019 року провадження по справі відкрито та призначене до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
28.02.2019 року представник відповідача – адвоката ОСОБА_2 надав до суду відзив, до якого додав клопотання про перехід розгляду справи у спрощеному порядку до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також клопотання про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, доводи клопотань, прийшов до наступного.
Положеннями ч.1 ст.49, ч.1 ст.43 ЦПК України передбачено рівність процесуальних прав та обов’язків сторін, та визначені права учасників справи, а саме: подання заяв та клопотань.
Частиною третьою статті 274 ЦПК України встановлено умови, які враховуються судом при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження.
Суд, беручи до уваги, обсяг доказів у справі, вищезазначені клопотання, приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.43, 49, 187,189, 260-261, 274, 277 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження – задовольнити.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) зал № 48 на 16.05.2019 року об 11:50 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Направити сторонам копію ухвали.
Суд пропонує відповідачу згідно до ст. 178, 191 ЦПК України подати відзив в строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень, відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 187 ч. 2 п.11 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://ms.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Букреєва
Судове рішення № 80482469, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/439/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: