
Справа № 408/3762/18-ц
2/408/537/19
УХВАЛА
про залучення третьої особи
14 березня 2019 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кускової Т.В.
при секретарі Сіпаковій Л.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок незаконного затримання органом досудового розслідування,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок незаконного затримання органом досудового розслідування.
До суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому представник Державної казначейської служби України просив суд замінити відповідача на Державу Україна в особі Державної казначейської служби України та залучити у якості співвідповідача прокуратуру Луганської області.
В судове засідання із заявою про вступ у справу звернулась прокуратура Луганської області.
Представник позивача по справі заперечував проти залучення прокуратури у якості співвідповідача та вважає за необхідне залучити прокуратуру як третю особу на стороні відповідача.
Позивач підтримав думку свого представника.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 3 ст. 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи, що предметом позову у даній справі є правовідносини з приводу відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок незаконного затримання органом досудового розслідування, зокрема працівниками прокуратури Луганської області та позов пред’явлено до Державної казначейської служби України, вважає за доцільне, залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - прокуратуру Луганської області.
Також, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про заміну відповідача на Державу Україна в особі Державної казначейської служби України та залучення співвідповідача прокуратуру Луганської області слід відмовити.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - прокуратуру Луганської області.
Копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами направити третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Кускова
Судове рішення № 80478772, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/3762/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: