Ухвала суду № 80477927, 11.03.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8749/15-а

Номер провадження 2-а/404/86/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просила:

- зобов’язати управління ПФУ у м. Кіровограді (в подальшому реорганізовано в Кіровоградське ОУ ПФУ) перерахувати їй пенсію по втраті годувальника відповідно до заробітної плати та категорії годувальника як державного службовця з 04 квітня 2014 року відповідно до статті 37 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-XII «Про державну службу», статті 129 Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон № 2453-VI) та Закону України від 19 жовтня 2010 року № 2050-III «Про компенсацію громадянам частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати»;

- зобов’язати управління ПФУ у м. Кіровограді (в подальшому реорганізовано в Кіровоградське ОУ ПФУ) призначити їй пенсію по втраті годувальника відповідно до статті 37 Закону № 3723-XII, статті 129 Закону № 2453-VI у розмірі 70 % заробітної плати годувальника.

Кіровський районний суд міста Кіровограда постановою від 26 липня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року, задовольнив позовні вимоги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року касаційну скаргу Кіровоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області задоволено частково, постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 липня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

До Кіровського районного суду міста Кіровограда справа повернулась 05 березня 2019 року.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено суддю Іванову Н.Ю.

15 грудня 2017 року набули чинності зміни до КАС України, запроваджені Законом України від 03 жовтня 2017 року №2147-VII, яким КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 ч. 1 Перехідних положень КАС України установлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Правилами статті 20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.

В силу частини 2 статті 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Дана справа не відноситься до переліку справ, що за правилами частини 1 статті 20 КАС України предметно підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Отже, дана справа має бути розглянута окружним адміністративним судом.

Відповідно до статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного п.п. 4-6 частини 1 статті 29, суд вирішне ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

З урахуванням вищевикладених правил КАС України суд вважає необхідним передати справу до Кіровоградського окружного адміністративного суду, оскільки дана справа, у зв’язку із набранням чинності нової редакції КАС України, предметно підсудна цьому суду.

На підставі наведеного, керуючись п.10 ч. 1 Розділу VII Перехідні положення КАС України, ст.ст. 20, 29, 30, 293, 295, 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Передати до Кіровоградського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобов’язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали суду складено 11.03.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова