
Справа № 560/687/19
УХВАЛА
15 березня 2019 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат,
ВСТАНОВИВ:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов'язані з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти у розмірі 2060,10 грн.
Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення відповідачем ОСОБА_3 України "Про військовий обов'язок і військову службу".
Одночасно із позовною заявою позивач подав заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду. В обґрунтування поданої заяви, позивач вказав, що з незалежних від Академії причин, а саме у зв'язку із зміною підсудності спору, позивачем був пропущений строк звернення до адміністративного суду з даним позовом.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску вказаного строку та необхідність поновити строк звернення до адміністративного суду.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
клопотання Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з позовною заявою задовольнити.
Поновити Національній академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з даним адміністративним позовом.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Національна академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (вул. Гароїв Майдану, 32,Львів,79012) до ОСОБА_2 (вул. І. Мазепи, 15,Великий Скнит,Славутський район, Хмельницька область,30023) про відшкодування витрат.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 80477808, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/687/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: