Ухвала суду № 80476977, 15.03.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

15 березня 2019 року м. Рівне №817/2046/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; представників позивача – адвоката ОСОБА_1 (ордер серії РН-410 №025) та адвоката ОСОБА_2 (ордер серії РН-078 №15); представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Сарненської міської ради Рівненської області – не прибув; представників відповідачів – ОСОБА_3 (довіреність від 10 січня 2019 року) та ОСОБА_4 (довіреність від 10 січня 2019 року); розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) «Святобор-Л», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Сарненської міської ради Рівненської області, до Західного офісу Держаудитслужби та Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання нечинним рішення,

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2017 року Підприємство об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) «Святобор-Л» (далі іменується – позивач) звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, в якому просив суд: визнати протиправними дій відповідача в частині формування висновків в Акті ревізії від 06.06.2017 №13-17-19-06/20 про завищення Підприємством об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) «Святобор-Л» вартості будівельно-монтажних робіт для Сарненської міської ради; визнати нечинним рішення – Вимогу від 16.06.2017 №13-17-19-17/3559 в частині вжиття заходів по відшкодуванню заподіяної шкоди.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправними дії посадових осіб Держаудитслужби щодо фіксування в Акті від 06.06.2017 №13-17-19-06/20 позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Сарненської міської ради за період з 01 січня 2015 року по 31 березня 2017 року висновків про те, що Підприємством об'єднання громадян «Святобор-Л» при складанні та узгодженні договірних цін на виконання будівельно-монтажних робіт для Сарненської міської ради, завищено їх вартість на загальну суму 710506 грн. 39 коп., що є сумою витрат, а саме податком на додану вартість у розмірі 20%, які фактично Підприємством об'єднання громадян «Святобор-Л» у періоді з 01 січня 2015 року по 31 березня 2017 року не здійснювались (не нараховувались та не сплачувались); у задоволенні решти вимог – відмовлено (а.с. 135 том 1).

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволення позову, прийнято в цій частині нове рішення про відмову в задоволення позовних вимог, в решті рішення суду першої інстанції залишено без змін (а.с. 227 том 1).

Постановою Верховного Суду від 06.11.2018 постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 та рішення Рівненського окружного адміністративного суду 13.02.2018 у справі №817/2046/17 скасовано, справу №817/2046/17 направлено на новий розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду (а.с. 47 том 2).

30 листопада 2018 року справа №817/2046/17 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 03.12.2018 адміністративну справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 17.01.2019.

Ухвалою суду від 17.01.2019 судом вирішено питання щодо визначення складу учасників справи; постановлено розгляд справи провадити за позовними вимогами Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) «Святобор-Л», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Сарненської міської ради Рівненської області, до Західного офісу Держаудитслужби та Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про визнання протиправними дій в частині формування висновків в Акті ревізії від 06.06.2017 №13-17-19-06/20 про завищення Підприємством об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) «Святобор-Л» вартості будівельно-монтажних робіт для Сарненської міської ради; визнання нечинним рішення – Вимоги від 16.06.2017 №13-17-19-17/3559 в частині вжиття заходів по відшкодуванню заподіяної шкоди.

Також, ухвалою суду від 17.01.2019 розгляд справи відкладено на 07.02.2019 в порядку пункту 2 частини 2 статті 181 КАС України.

Підготовче засідання, призначене на 07.02.2019, відкладено за клопотанням представника позивача на 26.02.2019.

У підготовчому засіданні 26.02.2019 судом оголошено перерву до 15.03.2019 з метою надання учасниками справи заяв по суті справи.

Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України.

За приписами пункту третього частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 180, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №817/2046/17 до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті відбудеться у відкритому судовому засіданні "28" березня 2019 р. о 15:00 год., в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №1.

Копію даної ухвали направити Сарненській міській раді Рівненської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Недашківська К.М.