Ухвала суду № 80476672, 15.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Одеса Справа № 420/485/19

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (68004, АДРЕСА_1) до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул.. Віталія Шума, 21) про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Чорноморського міського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 під час винесення постанов від 02.02.2018 року та визнання протиправними та скасування постанов від 02.02.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дій та визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою суду від 29.01.2019 року позов залишено без руху.

Ухвалами суду від 15.02.2019 року та від 01.03.2019 року продовжено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду.

Також надана заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Так на заяви позивач зазначає, Згідно ухвали Іллічівського міського суду одеської області від 13.06.2018р. по справі №501/1556/18 провадження по справі за моєю скаргою на дії державного виконавця було відкрито. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 26.12.2018р. по справі № 501/1556/18 провадження у даній справі було закрито та роз'яснено право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства. Згідно супровідного листа ухвала Іллічівського міського суду Одеської області від 26.12.2018р. по справі № 501/1556/18 була зареєстрована в канцелярії суду для відправлення сторонам 04.01.2019р. Згідно поштового конверту супровідний лист та копія ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 26.12.2018р. по справі № 501/1556/18 надійшли на поштове відділення за місцем проживання позивача 12.01.2019р. Вищевказане поштове відправлення позивач отримала у відділенні поштового зв'язку 15.01.2019р.

Таким чином суд вважає, що причини пропуску строку звернення до суду є поважними, а тому заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомлення (викликом) сторін.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Згідно ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно ч. 4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов’язані зокрема сприяти своечасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати доказі.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Звернути увагу учасників процесу на порядок та строк подання доказів та витребування доказів встановлений ст.79 та ст.80 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171, 287 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 118, 121, 160, 161, 171, 248, 261, 287 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку ОСОБА_1 звернення до суду та поновити пропущений процесуальний строк.

Відкрити позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дій та визнання протиправними та скасування постанов.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на «10» год. «00» хв “25” березня 2019 року у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №28.

Встановити відповідачу строк до 20.03.2019 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяву про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу строк до 22.03.2019 року для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов’язати Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду в строк до 22.03.2019 року:

- засвідчені належним чином, за описом копії матеріалів виконавчих проваджень ВП №54405292, ВП №54405187 та ВП №54405253.

Зобов’язати учасників процесу надати суду до початку судового засідання докази відправлення копії та доданих до них документів усім учасникам процесу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до П’ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Іванов Е.А.