
"14" березня 2019 р. Справа № 363/3725/18
УХВАЛА
Іменем України
14 березня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області та Бориспільської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
встановив:
14 березня 2019 року представник позивача подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає необхідним заяву представника позивача задовольнити та позовну заяву залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області та Бориспільської міської державної нотаріальної контори залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя
Судове рішення № 80476281, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3725/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: