Рішення № 80475640, 13.03.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/549/2019

Справа №359/6006/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року ПрАТ «СК «Юнівес» звернулося до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що між ним та ОСОБА_1 був укладений договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/002612289. За цим договором ПрАТ «СК «Юнівес» зобов’язалось виплатити третім особам страхове відшкодування у разі заподіяння їм матеріальної шкоди в процесі експлуатації автомобіля марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1. 26 листопада 2017 року о 13 годині 50 хвилин в Київській області, м. Бориспіль по вул. Київський Шлях, 14 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля марки «BMW 535i», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля марки «Daewoo Gentra», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2018 року ОСОБА_1 було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди. На підставі заяви про виплату страхового відшкодування ПрАТ «СК «Юнівес» здійснило виплату страхового відшкодування на користь ОСОБА_2 у розмірі 39311 гривень 95 копійок, а також на користь ОСОБА_3 – 15805 гривень 13 копійок. Враховуючи те, що ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь витрати на оплату страхового відшкодування у загальному розмірі 55117 гривень 08 копійок.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з’явився. Проте, надав суду заяву в якій зазначив, що просить суд розглянути справу за його відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав. Про поважні причини, які перешкодили йому з’явитися у судове засідання, суд не повідомив.

На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між ПрАТ «СК «Юнівес» та ОСОБА_1 був укладений договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до якого ПрАТ «СК «Юнівес» зобов’язалося виплатити третім особам страхове відшкодування у разі заподіяння їм матеріальної шкоди в процесі експлуатації автомобіля марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1. Вказана обставина підтверджується відомостями щодо перевірки чинності полісу серії АК №002612289 за допомогою веб-порталу МТСБУ https://policy-web.mtsbu.ua (а.с.5).

З копії постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2018 року вбачається, що 26 листопада 2017 року о 13 годині 50 хвилин в Київській області, м. Бориспіль по вул. Київський Шлях, 14 ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «BMW 535i», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та автомобілем марки «Daewoo Gentra», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження трьох транспортних засобів. Крім цього, 26 листопада 2017 року о 13 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння (а.с.6-9).

За правилами ч.6 ст.82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов’язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої прийнято постанову суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача були пошкоджені два автомобілі, а саме марки ««BMW 535i», номерний знак НОМЕР_2, та марки «Daewoo Gentra», номерний знак НОМЕР_3. Внаслідок чого власникам цих автомобілів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 завдана матеріальна шкода. Вони у встановленому порядку звернулися до ПрАТ «СК «Юнівес» із заявами про отримання страхового відшкодування завданих збитків (а.с.10,20).

Відповідно до ремонтної калькуляції від 25 травня 2018 року з визначення вартості матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля «BMW 535i», номерний знак НОМЕР_2, та автомобіля марки «Daewoo Gentra», номерний знак НОМЕР_3, вартість матеріального збитку, завданого ОСОБА_2 становить 40311 гривень 95 копійок, та ОСОБА_3 – 15805 гривень 13 копійок (а.с.28-30).

На підставі страхових актів від 30 травня 2018 року (а.с.17,31) та розрахунків страхового відшкодування від 30 травня 2018 року (а.с.18,32) ПрАТ «СК «Юнівес» здійснило виплату страхового відшкодування на користь ОСОБА_2 у розмірі 39311 гривень 95 копійок (сума завданої матеріальної шкоди 40311,95 гривень – сума франшизи 1000 гривень) та відповідно на користь ОСОБА_3 у розмірі 15805 гривень 13 копійок. Дана обставина у повній мірі підтверджується копіями платіжних доручень №26887 від 31 травня 2018 року та №26862 від 30 травня 2018 року (а.с.19,33).

Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У відповідності до пп.а п. 38.1.1. ст.38 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на те, що постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2018 року встановлено, що на час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння. Тому у позивача виникло право вимоги до відповідача щодо відшкодування витрат на виплату страхового відшкодування у порядку регресу.

Встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від добровільної сплати страхового відшкодування, тому з нього на користь ПрАТ «СК «Юнівес» підлягає стягненню страхове відшкодування у розмірі 55117 гривень 08 копійок (39311,95 + 15805,13).

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з платіжного доручення №28885 від 03 серпня 2018 року (а.с.1) при пред’явленні позову ПрАТ «СК «Юнівес» сплатило судовий збір у розмірі 1762 гривні Позов задоволений повністю. Тому з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 1762 гривні.

На підставі викладеного та керуючись пп.а п.38.1.1. ст.38 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» суму страхового відшкодування шкоди у порядку регресу у розмірі 55117 гривень 08 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 1762 гривень.

Позивач: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, код ЄДРПОУ 32638319, р/р 26507040696001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_4.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Заочне рішення у повному обсязі складено13 березня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський