Ухвала суду № 80475624, 13.03.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2019 року Справа № 280/5141/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про призначення експертизи по адміністративний справі за позовом

Приватного акціонерного товариства "Запорізький оліяжиркомбінат" (69014, м. Запоріжжя, вул. Харчова, 3, код ЄДРПОУ 00373847)

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, місто Запоріжжя, пр. Соборний, б. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_1

(діє на підставі довіреності б/н від 10.01.2019 року)

від відповідача - ОСОБА_2

(діє на підставі довіреності № 1015/08-01-10-02 від 18.12.2018 року)

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Запорізький оліяжиркомбінат" про призначення судово-економічної експертизи - задовольнити.

Призначити судово - економічну експертизу по справі 280/5141/18 за позовом Приватного акціонерного товариства “Запорізький оліяжиркомбінат” до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень.

Проведення судово-економічної експертизи доручити Дніпропетровському науково- дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Перед судовим експертом поставити наступні питання:

1) Яким чином ПрАТ “ЗОЖК” мало відобразити у бухгалтерському обліку, фінансовій звітності та податковому обліку за 2015-2016 року вартість операцій з проведених ремонтів основних засобів, які виконані підрядними організаціями (підрядний спосіб) та вартість запасних частин, використаних на проведення ремонтів основних засобів, які виконані власними силами (господарський спосіб), що наведені в Додатках №6, №7, № 8 та №9 до Акту позапланової виїзної документальної перевірки № 526/08-01-14-01/00373847 від 07 вересня 2018 року:

А) капіталізувати (збільшити балансову вартість основних засобів з поступовим нарахуванням амортизації на суми ремонтів) або

Б) відобразити у складі витрат поточного періоду, з урахуванням того факту, що фінансова звітність ПрАТ “ЗОЖК” за 2015 та 2016 роки складалась відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності.

2) Чи правильно відображено у бухгалтерському обліку, фінансовій звітності та податковому обліку за 2015-2016 роки ПрАТ “ЗОЖК” вартість операцій з проведених ремонтів основних засобів, які виконані підрядними організаціями та вартість запасних частин, використаних на проведення ремонтів основних засобів, які виконані власними силами, що наведені в Додатках №6, №7, № 8 та №9 до Акту позапланової виїзної документальної перевірки № 526/08-01-14-01/00373847 від 07 серпня 2018 року.

3) Чи підтверджується документально висновок Акту планової виїзної перевірки ПРАТ "ЗОЖК" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2017 року № 393/08-01-14-01/00373847 від 10 липня 2018 року з врахуванням висновку в Акті позапланової виїзної документальної перевірки № 526/08-01- 14-01/00373847 від 07 вересня 2018 року про завищення ПрАТ “ЗОЖК” витрат поточного періоду на вартість проведених ремонтів, модернізації, реконструкції, поліпшення та технічного обслуговування основних засобів, які виконані підрядними організаціями та на вартість запасних частин, використаних на проведення ремонтів, які виконані власними силами, в результаті чого занижено фінансовий результат до оподаткування (прибуток), визначений у фінансовій звітності відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 10 185 835 грн., у тому числі за 2015 рік у сумі 10 185 835 грн. та завищено фінансовий результат до оподаткування (збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно міжнародних стандартів фінансової звітності, за 2016 рік у сумі 9 831 819 грн.

Висновок судово - економічної експертизи надати з урахуванням питань поставлених позивачем у клопотанні про призначення судово - економічної експертизи по справі № 280/5141/18.

Сторонам на вимогу експерта, надати усі необхідні документи для проведення експертизи.

Експерту у разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення експертизи, повідомити суд.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

Після проведення судово - бухгалтерської експертизи, експерту надати суду: висновок експертизи; справу № 280/5141/18 згідно з описом та документи, які підтверджують витрати на проведення експертизи.

Письмово повідомити Запорізький окружний адміністративний суд у разі неможливості проведення експертизи.

Провадження в адміністративній справі № 280/5141/18 за позовом Приватного акціонерного товариства “Запорізький оліяжиркомбінат” до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень - зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов