
Справа № 352/391/19
Провадження № 3/352/222/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2019м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, 38 Тисменицького району Івано-Франківської області, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 03.02.2019 року о 13 год. 00 хв. у с.м.т. ОСОБА_2 по вул. С.Стрільців Тисменицького району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «Пежо», д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1., 13.1. ПДР України,
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, вважає, що його дії були правомірними, оскільки у автомобіля марки «БМВ», д.н.з. 67549 Ре, не горів задній габаритний ліхтар і він не міг зорієнтуватися, що даний автомобіль зупиниться.
Вина ОСОБА_1 доводиться поясненнями, наданими в судовому засіданні ОСОБА_4, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 053513 від 03.02.2019 року, схемою наслідків ДТП від 03.02.2019 року та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п. 12.1., 13.1. ПДР України, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, що повністю доведено в суді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.
Суддя Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 80475145, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/391/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: