
Єдиний унікальний номер 341/2374/14-ц
Номер провадження 2/341/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження у справі та
про повернення до стадії проведення підготовчого засідання
в порядку загального позовного провадження, та оголошення перерви
14 березня 2019 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Юсип І.М.
секретаря Король І.Л.
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галич справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_4, третьої особи - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
На розгляді суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ “Універсал Банк” до ОСОБА_4, третьої особи - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Галицького районного суду від 17.06.2015 року провадження в справі було зупинено до часу розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третьої особи - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Кредитним договором (з відкриття відновлювальної кредитної лінії) від 23.08.2007 року № 02/776 укладеним між ПАТ “Універсал Банк” та третьою особою ОСОБА_3 та за зустрічними позовами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання договорів поруки припиненими.
02 листопада 2018 року по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третьої особи - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено рішення, яке набрало законної сили.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Вислухавши з цього приводу учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі слід поновити, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали.
Вказана обставина відповідно до ст. 253 ч.1 п.5 ЦПК України є підставою для поновлення провадження у справі.
Розгляд справи продовжується.
Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про повернення до стадії проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в даній цивільній справі, оскільки даний позов поданий 17.10.2014 року, ухвалою Галицького районного суду від 27.01.2015 року призначено справу до розгляду до набрання чинності ЦПК України, який викладено в новій редакції.
Головуючий запитав думку учасників процесу щодо заявленого клопотання.
Представник позивача та третя особа на стороні відповідача не заперечили щодо повернення до стадії підготовчого засідання.
Оскільки, 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов'язків, скасовують чи звужують права, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.
Враховуючи, те що розгляд справи триває, провадження в справі було відкрито без попереднього засідання, а відтак є підстави для повернення до стадії підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав поданий позов та заяву про уточнення позовних вимог подану раніше.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не визнав, підтримавши поданий відзив на позов, який долучено до матеріалів справи.
Третя особа ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позову не визнав та просив оголосити перерву в підготовчому засіданні.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.
Заслухавши учасників процесу, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні і призначає в нове судове засідання.
Згідно ч.3 ст. 213 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 197, 198, 254, 274, пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_4, третьої особи - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Повернутися до стадії проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_4, третьої особи - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити проведення підготовчого засідання в даному засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області (м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківської області) в залі судових засідань № 1.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_4, третьої особи - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Нове підготовче судове засідання в справі призначити на 04 квітня 2019 року на 10.30 год., з викликом сторін.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:ОСОБА_11
Судове рішення № 80474714, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/2374/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: