Рішення № 80474662, 19.02.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.02.2019
Номер справи
346/1283/18
Номер документу
80474662
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/1283/18

Провадження № 2/346/108/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача посилається в позовній заяві на те, що 13 серпня 2008 року ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”, правонаступником якого є позивач ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” уклав з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір № 014/0036/82/90232 відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 7070 доларів на термін до 13.08.2018 року включно, зі сплатою 14,35 відсотків річних.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 30.10.2017 року становить 7 835 долари США 38 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 210 581 грн.96 коп., яка складається з : заборгованості за кредитом у розмірі 4 743 долари США 06 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 127 473 грн. 44 коп, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 3 702 долари США 94 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 99519 грн.40 коп; заборгованості за відсотками в розмірі 3 092 долари США 32 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає 83 108 грн.52 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 3 062 долари США 48 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає 82 306 грн.54 коп.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/0036/82/90232 від 13.08.2008 року у розмірі 7 835 долари США 38 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 210 581 грн. 96 коп. та сплачений судовий збір в сумі 3 158,73 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовільнити.

Відповідач та його представник належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не з'явилися без повідомлення причин, та відзиву не подали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи подане клопотання представника позивача та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору чи вимог цього Кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Зі змісту ст.627 ЦК України вбачається, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Судом встановлено, що 13 серпня 2008 року ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”, правонаступником якого є ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” уклав з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір № 014/0036/82/90232 відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 7070 доларів на термін до 13.08.2018 року включно, зі сплатою 14,35 відсотків річних.

Відповідно до п.2.1 кредитоного договору кредитор відповідно до умов договору надає позичальнику кредит, а позичальник зобов»язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, а також виконати інші обов»язки, визначені цим договором.

Відповідно до п.6.1.-6.3 кредитного договору надання кредиту здійснюється у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника з можливою видачею готівки через кредитора.

Згідно п.3.1 та 3.3 кредитного договору позичальник зобов»язаний сплачувати кредитору проценти за користування кредитом.Проценти нараховуються щомісяця на суму кредиту за ввесь строк користування кредитом, включаючи день надання та день повного погашення кредиту, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році. Проценти підлягають сплаті позичальником у складі ануїтентних платежів у порядку, визначеному ст. 7 кредитного договору.

Відповідно до п.7.2 позичальник зобов»язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтет ними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату визначену договором.

Відповідно до п.9.1, п.9.3 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом ( в тому числі й прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до кредитного договору, а позичальник, у свою чергу, зобов»язується виконати дану вимогу протягом 30 календарних днів з моменту її пред»явлення.

Згідно п.15.5 договору у разі зміни курсу іноземної валюти (валюти кредиту) відносно національної грошової одиниці України, всі валютні ризики несе позичальник. Підписанням договору позичальник свідчить, що йому розтлумачено (зрозуміло) та він згоден, що зміна курсу іноземної валюти відносно національної грошової одиниці України може привести до значних збитків та погіршення фінансового стану позичальника.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (пені).

Як встановлено судом, відповідач умов кредитного договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених кредитним договором, а тому відповідно до вимог ст.610 ЦК України вважається таким, що порушив зобов'язання.

Таким чином станом на 30.10.2017 року заборгованість відповідача становить 7 835 долари США 38 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 210 581 грн. 96 коп., яка складається з:

заборгованості за кредитом у розмірі 4 743 долари США 06 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 127 473 грн. 44 коп, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 3 702 долари США 94 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 99519 грн.40 коп;

заборгованості за відсотками в розмірі 3 092 долари США 32 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає 83 108 грн.52 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 3 062 долари США 48 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає 82 306 грн.54 коп.

Враховуючи викладене і беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 односторонньо порушив взяті на себе зобов'язання за вказаними вище кредитними договорами, тому, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов кредитних договорів, позикодавець вправі вимагати повернення сум кредиту та виплати належних за цими договорами платежів.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 3 158,73 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову (а.с. 1).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247 ч.2, 264, 265, 268, 280-281 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 610-611, 625, 627, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0036/82/90232 від 13.08.2008 року в сумі 7 835 долари США 38 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 210 581 грн. 96 коп., яка складається з:

заборгованості за кредитом у розмірі 4 743 долари США 06 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 127 473 грн. 44 коп, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 3 702 долари США 94 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 99519 грн.40 коп;

заборгованості за відсотками в розмірі 3 092 долари США 32 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає 83 108 грн.52 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 3 062 долари США 48 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає 82 306 грн.54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» судовий збір у розмірі 3 158 (три тисячі сто п»ятдесят вісім) грн. 73 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

Публічне Акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк Аваль» місце знаходження вул. Лєскова, буд.9, м. Київ, 01011, Код ЄДРПОУ 14305909.

ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,78200, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1.

Суддя Беркещук Б. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80474662 ?

Документ № 80474662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80474662 ?

Дата ухвалення - 19.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80474662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80474662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80474662, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 80474662, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80474662 відноситься до справи № 346/1283/18

Це рішення відноситься до справи № 346/1283/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80474624
Наступний документ : 80474673