Рішення № 80473482, 14.03.2019, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.03.2019
Номер справи
196/208/19
Номер документу
80473482
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 196/208/19

№ провадження 2-о/196/28/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря – Березко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 15.01.2019 року № 21/02.40/11, так як в архівних довідках №945 від 02.10.2018 року та №857 від 11.09.2018 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, атестаті №89 від 21.07.1976 року є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - "Семеніщенко Віталій Анатолійович", а в документах - "Семініщенко Віктор Анатольевич", "Семеніщенко Віталій", "ОСОБА_1 ОСОБА_3", "ОСОБА_4. А."), а в трудовій книжці БТ-I №3559450 від 06.03.1979 року не зазначено число і місяць народження та у виправленні допущено помилку у даті народження. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

архівних довідок:

- №857 від 11.09.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_4 ОСОБА_3";

- №945 від 02.10.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_4. А.";

- атестата №89 від 21.07.1976 року;

- трудової книжки серії БТ-I №3559450 від 06.03.1979 року.

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом серії АЕ № 963808, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.01.1998 року, дійсно 21.07.1976 року закінчив СПТУ №9 с.Петриківка Дніпропетровської області та працював в колгоспі імені Фрунзе Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №945 від 02.10.2018 року та №857 від 11.09.2018 року, атестат №89 від 21.07.1976 року, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - "Семеніщенко Віталій Анатолійович", а в документах - "Семініщенко Віктор Анатольевич", "Семеніщенко Віталій", "ОСОБА_1 ОСОБА_3", "ОСОБА_4. А."), а також трудова книжка серії БТ-I №3559450 від 06.03.1979 року, в якій не зазначено число і місяць народження та у виправленні допущено помилку у даті народження, належать саме – ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також карткою платника податків Царичанського відділення Дніпродзержинської ОДПІ від 20.08.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії АЕ № 963808, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.01.1998 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності: архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №857 від 11.09.2018 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_3", №945 від 02.10.2018 року на ім'я "ОСОБА_4. А."; атестата №89 від 21.07.1976 року про закінчення СПТУ №9 с.Петриківка Дніпропетровської області, а також трудової книжки серії БТ-I №3559450 від 06.03.1979 року, в якій не зазначено число і місяць народження та у виправленні допущено помилку у даті народження, саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 80473482 ?

Документ № 80473482 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80473482 ?

Дата ухвалення - 14.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80473482 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80473482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80473482, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 80473482, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80473482 відноситься до справи № 196/208/19

Це рішення відноситься до справи № 196/208/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80473475
Наступний документ : 80473487