Decision № 80473482, 14.03.2019, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.03.2019
Case No.
196/208/19
Document №
80473482
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 196/208/19

№ провадження 2-о/196/28/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря – Березко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 15.01.2019 року № 21/02.40/11, так як в архівних довідках №945 від 02.10.2018 року та №857 від 11.09.2018 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, атестаті №89 від 21.07.1976 року є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - "Семеніщенко Віталій Анатолійович", а в документах - "Семініщенко Віктор Анатольевич", "Семеніщенко Віталій", "ОСОБА_1 ОСОБА_3", "ОСОБА_4. А."), а в трудовій книжці БТ-I №3559450 від 06.03.1979 року не зазначено число і місяць народження та у виправленні допущено помилку у даті народження. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

архівних довідок:

- №857 від 11.09.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_4 ОСОБА_3";

- №945 від 02.10.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_4. А.";

- атестата №89 від 21.07.1976 року;

- трудової книжки серії БТ-I №3559450 від 06.03.1979 року.

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом серії АЕ № 963808, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.01.1998 року, дійсно 21.07.1976 року закінчив СПТУ №9 с.Петриківка Дніпропетровської області та працював в колгоспі імені Фрунзе Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №945 від 02.10.2018 року та №857 від 11.09.2018 року, атестат №89 від 21.07.1976 року, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - "Семеніщенко Віталій Анатолійович", а в документах - "Семініщенко Віктор Анатольевич", "Семеніщенко Віталій", "ОСОБА_1 ОСОБА_3", "ОСОБА_4. А."), а також трудова книжка серії БТ-I №3559450 від 06.03.1979 року, в якій не зазначено число і місяць народження та у виправленні допущено помилку у даті народження, належать саме – ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також карткою платника податків Царичанського відділення Дніпродзержинської ОДПІ від 20.08.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії АЕ № 963808, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.01.1998 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності: архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №857 від 11.09.2018 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_3", №945 від 02.10.2018 року на ім'я "ОСОБА_4. А."; атестата №89 від 21.07.1976 року про закінчення СПТУ №9 с.Петриківка Дніпропетровської області, а також трудової книжки серії БТ-I №3559450 від 06.03.1979 року, в якій не зазначено число і місяць народження та у виправленні допущено помилку у даті народження, саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 80473482 ?

Документ № 80473482 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 80473482 ?

Дата ухвалення - 14.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80473482 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80473482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80473482, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 80473482, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 80473482 refers to case No. 196/208/19

This decision relates to case No. 196/208/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80473475
Next document : 80473487