Ухвала суду № 80473012, 14.03.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 202/7100/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м.Павлоград

Колегія Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Кононенко Т.О.

суддів Врони А.О., Болдирєвої У.М.

за участю секретаря судового засідання : Молчанової Н.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за № 42017040010000319 від 10 жовтня 2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 255, частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 28 - частиною третьою статті 307, частиною четвертою статті 28 - частиною другою статті 311, частиною четвертою статті 28 - частиною третьою статті 311, частиною третьою статті 357, частиною четвертою статті 358, частиною четвертою статті 369 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 255, частиною четвертою статті 28 - частиною третьою статті 307, частиною четвертою статті 28 - частиною другою статті 311, частиною четвертою статті 28 - частиною третьою статті 311, частиною четвертою статті 369 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, а фактично мешкав за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Попова, буд.38,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 255, частиною четвертою статті 28 - частиною третьою статті 307, частиною четвертою статті 28 - частиною другою статті 311, частиною четвертою статті 28 - частиною третьою статті 311 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця

с. Красний Луч, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 255, частиною четвертою статті 28 - частиною третьою статті 307, частиною четвертою статті 28 - частиною другою статті 311, частиною четвертою статті 28 - частиною третьою статті 311 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 255, частиною четвертою статті 28 - частиною третьою статті 307, частиною четвертою статті 28 - частиною другою статті 311, частиною четвертою статті 28 - частиною третьою статті 311 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Мазітова Т.Г.

обвинувачених: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

захисників обвинувачених: ОСОБА_6,

ОСОБА_7

встановила:

За результатами розгляду клопотання судом прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено та оголошено 15 березня 2019 року о 11.30 год. в залі судових засідань у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 315, частиною другою статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів -

постановила:

Клопотання прокурора задовольнити та продовжити застосування обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 12 травня 2019 року, включно, залишивши без змін раніше визначений судом розмір застави і обсяг пов’язаних з її внесенням обов’язків.

Клопотання прокурора задовольнити та продовжити застосування обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 12 травня 2019 року, включно, залишивши без змін раніше визначений судом розмір застави і обсяг пов’язаних з її внесенням обов’язків.

Клопотання прокурора задовольнити та продовжити застосування обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 12 травня 2019 року, включно, залишивши без змін раніше визначений судом розмір застави і обсяг пов’язаних з її внесенням обов’язків.

Клопотання прокурора задовольнити та продовжити застосування обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 12 травня 2019 року, включно, залишивши без змін раніше визначений судом розмір застави і обсяг пов’язаних з її внесенням обов’язків.

Клопотання прокурора задовольнити та продовжити застосування обвинуваченому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 12 травня 2019 року, включно, залишивши без змін раніше визначений судом розмір застави і обсяг пов’язаних з її внесенням обов’язків.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.О. Кононенко

Судді: А.О. Врона

ОСОБА_8