Ухвала суду № 80472479, 11.03.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/613/14-к

№ провадження 1-кс/208/657/19

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого – слідчого судді Ізотова В.М., при секретареві Пентраковській М.В., за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», розташованого за адресою: м. Кам’янське, вул. Кірова, 9.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилалась на обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Кам’янського ВП перебуває кримінальне провадження № 1213040800001202 за ч.1 ст. 358 КК України, за фактом того, що 01.04.2004 невстановлена особа уклала завідомо підробний договір № 1 між ЗАТ «Фірма «Меблі» та ТОВ «Норма».

Відповідно до висновку експертизи № 44/06-45 НДУЛЦ в Дніпропетровській області, відтиск печатки на Договорі № 1 від 01.04.2004 виконані не печаткою ЗАТ «Фірма «Меблі».

Також в провадженні СВ Кам’янського ВП перебуває кримінальне провадження № №12013040800001507 за ч. 1 ст.172 КК України, за фактом того, що 25.03.2013 до до Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від колективу працівників - акціонерів ліквідованого закритого акціонерного товариства фірма «Меблі» про порушення керівником ЗАТ фірма «Меблі» ОСОБА_2 вимог КЗпП України не звільнила працівників після банкрутства даного підприємства, а також про підроблення невстановленою особою документів ЗАТ фірми «Меблі».

Також в провадженні СВ Кам’янського ВП перебуває кримінальне провадження № 42013040800000080 за ч.1 ст. 366, за фактом того, що 25.03.2013 до прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська надійшла заява від колективу працівників-акціонерів ліквідованого закритого акціонерного товариства фірма «Меблі» про вчинення арбітражним керуючим ОСОБА_3 службового підроблення при складанні ліквідаційного балансу ЗАТ фірма «Меблі».

Також в провадженні СВ Кам’янського ВП перебуває кримінальне провадження № 42013040800000086 за ч.2 ст. 382 КК України, за фактом того, що 17.03.2008 Господарським судом Дніпропетровської області по справі №К39/98-08 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та інших до Закритого акціонерного товариства фірма «Меблі» (код ЄДРПОУ 01557532), третя особа: відділ державної реєстрації виконкому Дніпродзержинської міської ради, про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ фірма «Меблі», керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, винесено ухвалу, якою частково задоволено клопотання позивачів про забезпечення позову, заборонено ЗАТ фірма «Меблі» та відділу державної реєстрації виконкому Дніпродзержинської міської ради вчиняти будь-які дії, пов’язані з ліквідацією ЗАТ фірма «Меблі» на підставі рішень загальних зборів акціонерів ЗАТ фірма «Меблі» від 14.10.2007, та заборонено ЗАТ фірма «Меблі» вчиняти будь-які дії, пов’язані з розпорядженням майном ЗАТ фірма «Меблі», а саме: нежитловим приміщенням магазину №4, розташованого по вул. Краснопресненській, 19 в м. Дніпродзержинську та магазину «Ясень», розташованого по просп. Аношкіна, 92/22 в м. Дніпродзержинську.

Вказану ухвалу оголошено у судовому засіданні 17.03.2008 суддею Господарського суду Дніпропетровської області Ліпинським О.В. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в присутності представників позивачів ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_10, представника відповідача - директора ЗАТ фірма «Меблі» ОСОБА_2 та представника третьої особи по справі ОСОБА_11 Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення. Відповідно до ч.З ст.67 Господарського процесуального кодексу України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Будучи обраною на посаду директора ЗАТ фірма «Меблі» рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 16.04.2005, діючи на підставі статуту ЗАТ фірма «Меблі», затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 16.04.2005, ОСОБА_2, 21.03.2008, всупереч ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2008 по справі № К39/98-08, умисно, з метою її невиконання, підписала договори купівлі - продажу № 1688 та № 1690 на загальну суму 278 000 гривень, якими передано право власності на нежитлові приміщення магазину №4, розташованого по вул. Краснопресненській, 19 в м. Дніпродзержинську та магазину «Ясень», розташованого по просп. Аношкіна, 92/22 в м. Дніпродзержинську відповідно, від ЗАТ фірма «Меблі» приватному підприємству «Фактор ПКП», таким чином ОСОБА_2 розпорядилась майном щодо якого існувала заборона на вчинення будь-яких дій, пов’язаних з розпорядженням, чим завдала істотної шкоди правам і свободам позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та іншим по справі № К39/98-08.

Також в провадженні СВ Кам’янського ВП перебуває кримінальне провадження № 12013040800003395 за ч.2 ст. 15, ч1 ст. 190 КК України, за фактом того, що 04.10.2013 до Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло колективне звернення від ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_8 про те, що 01.10.2013 невстановлена особа намагається шахрайським шляхом заволодіти магазином ЗАТ«Фірма Меблі» «Ясень», що розташований за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 92/22.

Також в провадженні СВ Кам’янського ВП перебуває кримінальне провадження № 42014040800000026 за ч.1 ст. 358 КК України, за фактом того, що 19.12.2003 невстановлена особа внесла завідомо неправдиві відомості в розпорядження від 19.12.2003 на під ставі якого було здійснено передачу акцій, котрі належали ОСОБА_14 на користь ОСОБА_2

01.02.2016 прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_15 винесено постанову про об’єднання кримінальних проваджень №№ 42013040800000086, 1201304080000001202, 42013040800000080, 12013040800001507, 12013040800003395, 42013040800000026 в одне провадження за реєстраційним №1201304080000001202.

26.12.2018 слідчий СВ Кам’янського ВП ОСОБА_16, призначив оціночно- будівельну експертизу, та спрямував постанову про призначення вказаної експертизи для виконання до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

21.01.2019 до СВ Кам’янського ВП, надійшло клопотання експерта НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, згідно якого експерту необхідно надати документи які потрібні для вирішення питань поставлених перед експертом, у топу числі і документи що перебувають у володінні «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», а саме: копії технічного паспорту та/або іншої проектної документації, а також правовстановлюючих документів на приміщення магазину № 4, ЗАТ фірма «Меблі», який знаходиться за адресою: м. Кам’янське (м. Дніпродзержинськ), вул. Мальовнича (Червоноперекопська), 19 чинним станом на 21.03.2008р.

04.02.2019 слідчим Кам’янського ВП Панченко Р.А. був направлений лист до БТІ м. Кам’янське для отримання копій вище зазначених документів.

27.02.2019 отримана відповідь з БТІ м. Кам’янське про відмову в наданні документів без ухвали слідчого судді або ухвали суду.

Враховуючи викладене, з метою встановлення істини по кримінальному провадженнюта з’ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні, вивченні та дослідженні, а також долученні до матеріалів кримінального провадження, в якості речових доказів, завірених належним чином копій документів, а саме технічного паспорту та/або іншої проектної документації, а також правовстановлюючих документів на приміщення магазину № 4, ЗАТ фірма «Меблі», який знаходиться за адресою: м. Кам’янське (м. Дніпродзержинськ), вул. Мальовнича (Червоноперекопська), 19 чинним станом на 21.03.2008р. Вказані документи зберігаються в «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», за адресою Дніпропетровська обл. м. Кам’янське, вул. Соборна 9.

На думку слідчого, вищевказані відомості та документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, зважаючи, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а сааме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних – в «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», за адресою Дніпропетровська обл. м. Кам’янське, вул. Соборна 9.

Згідно з п. 4,8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_1, що перебувають у володінні «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», розташованого за адресою: Дніпропетровська обл. м. Кам’янське, вул. Соборна 9, та можливість у вказаній установі вилучити копії документів, а саме технічного паспорту та/або іншої проектної документації, а також правовстановлюючих документів на приміщення магазину № 4, ЗАТ фірма «Меблі», який знаходиться за адресою: м. Кам’янське (м. Дніпродзержинськ), вул. Мальовнича (Червоноперекопська), 19 чинним станом на 21.03.2008р.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.