
Справа № 199/7810/17
У Х В А Л А
"11" березня 2019 р. Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді Скрипник О.Г.
Секретарі Шеленок С.М.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: ОСОБА_2
представник відповідача: ОСОБА_3
представник відповідача: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення комплексної будівельно-технічної та землевпорядної судової експертизи,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2018 року по справі призначено комплексну будівельно-технічну та землевпорядну експертизу, яка не була проведена через часткову несплату позивачем коштів за проведення експертизи.
В судовому засіданні позивач, його представник просили повторно призначити комплексну будівельно-технічну та землевпорядну судову експертизу, відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2018 року.
Представники відповідачів не заперечували щодо вирішення питання про повторне призначення експертизи.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи , необхідні спеціальні знання у сфері іншій , ні право , без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення комплексної будівельно-технічної та землевпорядної судової експертизи, – задовольнити.
Призначити по справі судову комплексну будівельно-технічну та землевпорядну експертизу, відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2018 року.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, попередивши її про наслідки ухилення від участі в експертизі за ст. 109 ЦПК України;
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Скрипник О.Г.
Судове рішення № 80471731, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/7810/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: