
Справа № 171/2614/18
2/171/313/19
У Х В А Л А
14 березня 2019 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Кодрян Л.І.
за участю секретаря судового засідання - Титаренко Л.Б.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 об’єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_4, звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого 16.04.2016 року ОСОБА_5, право власності на житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: вул.Зоряна, 5, в с.Запорізьке Апостолівського району Дніпропетровської області.
Ухвалою від 17.01.2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 18.02.2019 року.
Ухвалою суду від 18.02.2019 року за клопотанням представника позивача у державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_6 витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7, померлого 16.04.2016 року
14.03.2019 року учасники справи в підготовче судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
Заяв про відкладення підготовчого засідання не надходило.
Представник позивача надала до суду заяву в якій просить підготовче засідання проводити без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують.
Відповідач ОСОБА_2 про поважність причин неявки в судове засідання суд не повідомив.
Представник відповідача ОСОБА_3 об’єднаної територіальної громади надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні суд, вивчивши письмові докази, додані до позову, виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 об’єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до розгляду по суті на 10:00 год. 16 квітня 2019 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Визволення, 66, м.Апостолове Дніпропетровської області).
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Кодрян
Судове рішення № 80471665, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/2614/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: