Рішення № 80471575, 27.12.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3951/18

(2/199/1510/19)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27.12.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором кредиту на придбання автотранспортних засобів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 25 вересня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 224/144, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 19 863 доларів США зі сплатою 9.00 % річних строком погашення кредиту до 24 вересня 2015 року.

Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 05.02.2018 року заборгованість по сплаті основної суми кредиту останнього за кредитним договором перед банком складає 1 834,26 доларів США.

Також позичальник допустив порушення своїх зобов’язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому згідно розрахунку заборгованості, станом на 05.02.2018 року заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 656,07 дол. США.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитом у розмірі 1 834,26 дол. США; суму заборгованості за відсотками у розмірі 656,07 дол. США, а всього 2 490,33 дол. США.

Позивач в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомив.

За згодою позивача суд розглядає справу в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 224/144, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 19 863 доларів США зі сплатою 9.00 % річних строком погашення кредиту до 24 вересня 2015 року.

Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 05.02.2018 року заборгованість по сплаті основної суми кредиту останнього за кредитним договором перед банком складає 1 834,26 доларів США.

Також позичальник допустив порушення своїх зобов’язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому згідно розрахунку заборгованості, станом на 05.02.2018 року заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 656,07 дол. США.

За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Зважаючи на те, що позивач свої обов’язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов’язання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості за кредитом у розмірі 1 834,26 дол. США; суму заборгованості за відсотками у розмірі 656,07 дол. США, а всього 2 490,33 дол. США, а також судовий збір – 1 762,00 грн.

На підставі ст.ст.526, 549, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 281-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором кредиту на придбання автотранспортних засобів –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (рах: 29091805130003, ЄДРПОУ: 00039019, МФО: 300023) заборгованість за кредитним договором у сумі 2 490,33 дол. США, яка складається: заборгованості за кредитом у розмірі 1 834,26 дол. США; суму заборгованості за відсотками у розмірі 656,07 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (рах: 29091805130003, ЄДРПОУ: 00039019, МФО: 300023) судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г. Скрипник