
Справа № 161/4256/19
Провадження № 1-кс/161/2413/19
У Х В А Л А
про проведення судово-економічної експертизи
м. Луцьк 14 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Полюшко А.В., при секретарі Ярмолюк І.С., розглянувши клопотання слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про проведення судово-економічної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-економічної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що службові особи Володимир-Волинської станції переливання крові (ЄРДПОУ 13366524) упродовж 2010-2018 років, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення недостовірних відомостей до табелів обліку робочого часу, здійснили розтрату бюджетних коштів в розмірі 271488,83 грн., чим завдали збитків державі.
За даним фактом СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019030000000335 від 06.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
З метою встановлення фактичного розміру завданої шкоди в результаті неправомірних дій службових осіб Володимир-Волинської станції переливання крові необхідні спеціальні знання в галузі економіки, тому виникла необхідність у проведенні судово – економічної експертизи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання слідчий не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення судово-економічної експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про проведення судово-економічної експертизи - задовольнити.
Призначити проведення судово-економічної експертизи.
Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити питання:
-Чи підтверджуються документально завдані Володимир-Волинській станції переливання крові збитки на загальну суму 271488,83 грн.; в частині зайвого нарахування та виплати заробітної плати працівникам відділу контролю якості за період з 01.01.2010 по 31.12.2018 в загальній сумі 224676,07 грн. та, відповідно, сплаченого єдиного соціального внеску на суму 46812,76 грн., згідно акту ревізії №04-22/02 від 10.01.2019 року проведеної Управлінням Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області щодо окремих питань фінансово-господарської діяльності ВВСПК?
Для дослідження експертам надати:
- копію ухвали про призначення судово-економічної експертизи;
- на першу вимогу матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030000000335 від 06.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко
Судове рішення № 80471260, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4256/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: