
Справа № 671/113/19
УХВАЛА
про призначення експертизи
15 березня 2019 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., за участю секретаря судового засідання Козак Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого із прокурором Блажієвським О.В., у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240110000024 від 23.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про призначення комплексної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та сильнодіючих і отруйних лікарських засобів, -
ВСТАНОВИВ:
14.03.2019 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо згідно з положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.
З клопотання та долучених до нього матеріалів слідує, що 23.01.2019 до Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт заступника начальника УПН ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2, де вказано, що під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1, у якій проживає ОСОБА_3, було виявлено та вилучено речовини схожі на наркотичні засоби.
За даним фактом 23 січня 2019 року розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12019240110000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України
Згідно з протоколом обшуку від 23.01.2019: під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 у якій проживає ОСОБА_3 було виявлено та вилучено ряд речовин невідомого походження, які визнано речовими доказами постановою від 23.01.2019. Слідчим суддею було постановлено ухвалу про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Відповідно до протоколу допиту експерта від 13.02.2019 експерт ОСОБА_4, який перебуває на посаді головного судового експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС, повідомив, що 30.01.2019 надійшла на виконання ухвала слідчого судді Волочиського районного суду про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. Відповідно до вказаної ухвали необхідно провести дослідження великої кількості однотипних об’єктів, детальне дослідження кожного з яких призведе до суттєвого збільшення терміну виконання експертизи та затягування часу досудового розслідування. Крім того, ознайомившись із ухвалою встановлено, що серед представлених на дослідження об’єктів присутні медичні препарати в заводських упакуваннях, які не являються наркотичними засобами, психотропними речовинами та прекурсорами, дослідження яких є недоцільним. В зв’язку із викладеним, було б доречно відібрати зразки із представлених на дослідження об’єктів та зменшення кількості об’єктів дослідження, що істотно вплине на час проведення експертизи.
Крім цього, листом від 26.02.2019 директор Хмельницького НДЕКЦ МВС повідомив заступника начальника ГУНП в Хмельницькій області, що значна частина об’єктів експертизи не являється наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором та було б доцільним провести огляд предметів із залученням відповідних експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС з метою відібрання речовин, які з високою долею ймовірності відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів.
11.03.2019 за участю завідуючого відділом досліджень матеріалів речовин і виробів Хмельницького НДЕКЦ МВС України – ОСОБА_5, завідуючого сектору досліджень наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Хмельницького НДЕКЦ МВС України - ОСОБА_6, завідуючого сектору дактилоскопічного обліку Хмельницького НДЕКЦ МВС України – ОСОБА_7, старшого експерта дактилоскопічних досліджень Хмельницького НДЕКЦ МВС України – ОСОБА_8, заступника начальника УПН ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_2 та старшого експерта-криміналіста Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 із застосуванням відео-фіксації в приміщенні Хмельницького НДЕКЦ МВС України, було проведено огляд предметів, а саме об’єктів наданих на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та дактилоскопічної експертизи. В ході вказаного огляду предметів було встановлено, що до об’єктів дослідження комплексної експертизи наркотичних засобів та сильнодіючих і отруйних лікарських засобів може відноситись:
- електричний пристрій для паління із трубкою та колбою на стінках яких наявне нашарування речовини бурого кольору, який поміщено у сейф-пакет № 3145435;
- пластикова пляшка ємкість 1,5 л., яка частково наповнена рідиною із наклеєним папером на пляшку на якому нанесено напис «ВА», яку поміщено в сейф-пакет № ЕХР 0341501;
- 9 рослин зеленого кольору схожих на рослини коноплі, 9 фрагментів (коренів) рослин зовні схожі на рослини коноплі, які знаходяться у паперовому конверті на який нанесено відповідні написи та підписи, опечатано мастичною печаткою «Канцелярія «Волочиський ВП Городоцький ВП ГУНП в Хмельницькій області»;
- таблетки із написом «BRONKAID», які поміщено у сейф-пакет № ЕХР0158977;
- скляний флакон із рідиною на зовнішній поверхні якого знаходиться напис «D-ВОL», який поміщено в сейф-пакет № 4420254;
- 2 муштуки для паління із нашаруванням речовини бурого кольору, які знаходяться у паперовому конверті, на який нанесено відповідні написи та підписи, опечатано мастичною печаткою «Канцелярія «Волочиський ВП Городоцький ВП ГУНП в Хмельницькій області».
Серед інших об’єктів наданих на дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не має.
Слідчий Панчук О.П. в клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування, для повноти та всебічності встановлення обставин вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні комплексної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, та сильнодіючих і отруйних лікарських засобів з метою встановлення відношення вилучених речовин до наркотичних, психотропних речовин чи прекурсорів та сильнодіючих і отруйних лікарських засобів.
Крім того, слідчий просить попередню експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прикурсорів залишити без виконання, а речовини які не являються об’єктами дослідження комплексної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та сильнодіючих і отруйних лікарських засобів повернути працівникам Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Відповідно до положень ч.ч. 1-2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Відповідно до ч.ч. 1, 6-7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення комплексної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та сильнодіючих і отруйних лікарських засобів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019240110000024 від 23 січня 2019 року комплексну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та сильнодіючих і отруйних лікарських засобів, до виконання якої залучити експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
На вирішення експертам поставити такі запитання:
1. Чи є на вилученому та поміщеному у сейф-пакет № 3145435 електричному пристрої для паління із трубкою та колбою на стінках яких наявне нашарування речовини бурого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, якщо так, то які саме та яка маса даної речовини в перерахунку на суху речовину?
2. Чи є вилучена та поміщена у сейф-пакет ЕХР 0341501 рідина, яка знаходиться у пластиковій пляшці ємкістю 1,5 л. на поверхні якої знаходиться наклеєний папір із написом «ВА», наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так то якою саме та яка маса даної речовини в перерахунку на суху речовину?
3. Чи є вилучені та поміщені в картонну коробку із прикріпленою биркою на яку нанесено відповідні написи та підписи, опечатано мастичною печаткою «Канцелярія «Волочиський ВП Городоцький ВП ГУНП в Хмельницькій області» предмети, а саме: 9 рослин зеленого кольору схожі на рослини коноплі, 9 фрагментів (коренів) рослин зовні схожі на рослини коноплі, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка маса даної речовини в перерахунку на суху речовину?
4. Чи є вилучені та поміщені у сейф-пакет № ЕХР0158977 таблетки із написом «BRONKAID», наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме та яка маса даної речовини в перерахунку на суху речовину?
5. Чи є вилучена та поміщена у сейф-пакет №4420254 рідина у скляному флаконі на зовнішній поверхні якого знаходиться напис «D-ВОL», сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом, якщо так, то яким саме та яка маса даної речовини в перерахунку на суху речовину?
6. Чи є на вилучених та поміщених у паперовий конверт на який нанесено відповідні написи та підписи, який опечатано мастичною печаткою «Канцелярія «Волочиський ВП Городоцький ВП ГУНП в Хмельницькій області», двох муштуках для паління із нашаруванням речовини бурого кольору, наркотичні засоби, якщо так, то які саме та яка маса даної речовини в перерахунку на суху речовину?
Для проведення експертизи експерту надати:
- електричний пристрій для паління із трубкою та колбою на стінках яких наявне нашарування речовини бурого кольору, який знаходиться у сейф-пакеті № 3145435;
- пластикову пляшку ємкістю 1,5 л., яка частково наповнена рідиною із наклеєним папером на пляшку на якому нанесено напис «ВА», яка знаходиться в сейф-пакеті № ЕХР 0341501;
- 9 рослин зеленого кольору схожих на рослини коноплі, 9 фрагментів (коренів) рослин зовні схожі на рослини коноплі, які знаходяться у паперовому конверті на який нанесено відповідні написи та підписи, опечатано мастичною печаткою «Канцелярія «Волочиський ВП Городоцький ВП ГУНП в Хмельницькій області»;
- таблетки із написом «BRONKAID», які поміщено у сейф-пакет № ЕХР0158977;
- скляний флакон із рідиною на зовнішній поверхні якого знаходиться напис «D-ВОL», який поміщено в сейф-пакет № 4420254;
- 2 муштуки для паління із нашаруванням речовини бурого кольору, які знаходяться у паперовому конверті на який нанесено відповідні написи та підписи, опечатано мастичною печаткою «Канцелярія «Волочиський ВП Городоцький ВП ГУНП в Хмельницькій області».
Дозволити повне або часткове витрачання об’єктів дослідження.
Для дослідження експертам надати матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240110000024 (за вимогою).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Висновок експертизи надати слідчому СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_1.
Попередню експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прикурсорів залишити без виконання, а речовини які не являються об’єктами дослідження комплексної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та сильнодіючих і отруйних лікарських засобів повернути в Волочиське ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Павлова А.С.
Судове рішення № 80469126, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/113/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: