Постанова № 80468353, 11.03.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/64/19

пр.№ 3/464/199/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, 08.12.1982р.н. (ІПН – НОМЕР_1), непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ст.ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 грудня 2018 року о 23:15 год. на перехресті вул.Шевченка – вул.Ковча у м.Львові, керуючи автомобілем марки «Audi 100», д.н.з. FGW 1HJ4, проявив неуважність до дорожньої обстановки та належно не відреагувала на її зміни, при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі автомобілю марки «Volkswagen Passat» д.н.з. EL 917 LT, який рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень. При цьому, ОСОБА_1, 28.12.2018 о 23.50 год по вул.Широка – вул.Пілотів у м.Львові здійснював керування автомобілем марки «Audi 100», д.н.з. FGW 1HJ4 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, проте до суду не з’явився, при цьому останнім у раніше призначене судове засідання було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з бажанням скористатись правовою допомогою захисника, проте протягом тривалого час ОСОБА_1 так і не заявив про участь у справі будь-якого захисника, на розгляд справи жодного разу не з’явився, інших заяв/клопотань не подавав. З метою недопущення безпідставного порушення строків притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю, що відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП можливо розглядати справу у відсутності правопорушника на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ № 141424 від 29.12.2018 та серії ОБ №141423 від 29.12.2018, схемою місця ДТП, даними технічного засобу (тесту на алкоголь) «Драгер Алкотест - 6820» тест № 890 від 29.12.2018 (00:06 год.), яким встановлено стан алкогольного сп’яніння водія ОСОБА_1 (Е-1,61‰), актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідкою з бази даних Національної автоматизованої інформаційної системи про отримання посвідчення водія, рапортами інспекторів УПП у Львівській області, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ВР № 169847 від 29.12.2018; матеріалами відеофіксації з нагрудних знаків інспекторів під час складення та оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями учасників події ОСОБА_2, ОСОБА_1, а також свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На підставі наявних у справі доказів, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, при цьому порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, яким вчинено ряд послідовних протиправних дій, що утворюють однорідне триваюче правопорушення, ступінь його вини, інші характеризуючі дані про особу, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що згідно зі ст.23 КУпАП буде достатньою, справедливою та необхідною мірою відповідальності за дані правопорушення.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 384,20 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283-284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р: 31115149013001, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО: 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку): 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач – Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р: 31211256026001, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету (ЗКПО): 22030106, МФО (код банку): 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач – Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред’являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Рудаков І.П.